纳斯达克退出托管对加密货币而言为何是坏消息?

为何纳斯达克退出托管对加密货币是坏消息?

纳斯达克取消加密货币托管服务计划:加密行业前景受挫

昨天,美国知名科技前沿证券交易所纳斯达克宣布取消推出加密货币托管服务的计划。这个消息对于加密货币行业来说是一个重大打击。此前,全球最大的资产管理公司贝莱德提出了现货比特币交易所交易基金(ETF)的提议,重新点燃了人们对加密货币的乐观情绪。然而,加密货币行业在过去16个月里一直受到监管机构和坏消息的打击。

尽管美国当局最近对加密货币进行了明显协调过的打击,但机构仍然对比特币和加密货币抱有浓厚的兴趣。除了贝莱德的提议,还有一系列其他现货比特币ETF申请。在美国证券交易委员会(SEC)错过拒绝另一种同样令人兴奋的比特币ETF开始交易的机会后,加密货币市场反弹,带来了一些积极的氛围。

此外,硅谷区块链先驱公司Ripple在与美国证券交易委员会旷日持久的法律纠纷中做出了重大让步,这提振了市场情绪。一些美国和国际加密货币交易所宣布重启XRP交易的计划,扭转了2020年以来的退市浪潮。

然而,纳斯达克决定在加密货币托管业务完全进入之前退出该业务,这可能不足以破坏加密货币市场日益积极的情绪。但这仍然是一个打击,预示着如果当前的监管制度继续存在,该行业的大部分业务可能会走向灭亡。

纳斯达克首席执行官阿迪娜·弗里德曼在季度财报电话会议上表示,该公司退出是因为“美国商业和监管环境的变化”。然而,目前还不清楚纳斯达克退出的确切原因,是否有直接原因,或者这只是一家公司预测未来的一个例子。据报道,该公司与纽约州金融服务部进行了数月的对话,目前尚不清楚其拟议的有限信托目的信托公司是否获得了官方的批准。

在2月份,美国证券交易委员会投票决定将其现有监管范围扩大到所有交易和贷款公司,要求它们将客户资产交给“合格的托管人”,即特许银行或信托公司、在美国证券交易委员会注册的经纪自营商或商品期货交易委员会衍生品商人。这一提案被称为“托管规则”。该规则需要获得批准才能生效,涉及的资产类别不仅仅是加密货币,但似乎旨在限制同时提供交易和托管服务的全栈加密货币公司。

在传统金融中,合法化的证券投机通常分为三种不同的服务:处理交易的交易所、保管被交换资产的托管人,以及确保交易结算的清算所。加密货币托管作为该行业的基石,将受到更严格的审查。如果这些变化生效,加密货币公司可能需要走出加密行业寻找批准的托管人。

纳斯达克的退出决定引发了人们对监管制度的思考。如果像纳斯达克这样的公司都无法适应监管要求,那么谁能做到呢?尽管美国证券交易委员会更严格的托管要求尚未生效,但将托管服务与交易分开的监管似乎越来越有可能。

在中短期内,这些规则对于成熟的金融公司和加密货币老牌巨头BitGo可能最有利。然而,许多加密货币本土托管公司不断放弃,即使这样,也可能比目前的情况更好。

纳斯达克无法违反法律或了解实际情况,这一事实并不是好兆头。加密货币托管是该行业的基石,即使个人可以掌握自己的钥匙,也必须为其他人提供可行的解决方案。加密货币行业需要继续努力寻找合规的托管解决方案,以便长期发展。