与零做市商的 PEPE 相比,五家做市商如何提高 WLD 的流动性?

五家做市商如何提高WLD的流动性,与零做市商的PEPE相比?

五家做市商提高了流动性

在加密货币市场中,流动性一直是一个重要的议题。而在最新的一项研究中,可以看出五家做市商的介入确实对市场流动性产生了积极的影响。这并不令人意外,因为做市商的角色就是为市场提供流动性,从而促进交易的进行。

通过研究比较两种代币 PEPE 和 WLD 的交易情况,发现做市商对于流动性的改善起到了积极的作用。通过对比发现,PEPE 的卖单滑点平均值是 WLD 的两倍多,而买单滑点平均值则较小,这表明做市商的介入使得买卖双方都能够更加方便地进行交易。

然而,需要指出的是,这种流动性的改善并非完全由做市商的介入所带来。一部分原因是因为 Binance 对于 PEPE 市场的相关设置。根据设置规则,每个做市商订单都有一定的滑点(与中间价的距离),从而为做市商提供了激励。这种设置既可以激励做市商提供更好的流动性,又可以保证交易的平衡性。因此,做市商的介入对于流动性的改善起到了重要的作用。

WLD 没有显著的价差变化

在研究中还发现,对于永续合约 WLD 来说,流动性的改善并没有带来明显的价差变化。即使在最初的 15 分钟后,WLD 的价差收窄的幅度也不明显。这说明,对于创建一个游戏的权衡来说,流动性的改善对于市场的影响相当微不足道。

然而,需要提醒的是,即使价差没有明显变化,流动性的改善仍然对市场的其他方面产生了积极的影响。例如,做市商的介入可以为市场参与者提供更多的交易工具和激励,从而使其能够超越其他交易者。这种对市场参与者的帮助将有助于加密货币市场的发展和繁荣。

导致更多 PEPE 的原因

研究还指出,相比于代币 WLD,代币 PEPE 更容易受到市场参与者的青睐。这可能是因为 WLD 的设计过于明目张胆和极端,使得市场参与者产生了一种以「蔑视零售」为核心的游戏感觉。相比之下,PEPE 的设计更加平衡和合理,更容易被市场参与者接受。

总结以上研究结果,做市商的介入对于加密货币市场流动性的改善起到了关键作用。通过为市场参与者提供更好的交易环境和激励机制,做市商帮助市场实现平衡和繁荣。然而,如何设计和平衡不同代币的特性,仍然是一个需要进一步研究和思考的问题。

参考链接:https://twitter.com/nay_gmy/status/1684919068372189186