借给别人比特币虚拟货币可以起诉吗?

借比特币可以起诉吗?

闪电贷的风波:数字货币借贷如何落地法律监管

俗话说,欠债还钱,天经地义。民间借贷这事大家都不太陌生。然而,在虚拟货币领域,这个简单的道理似乎并不总能得到很好的执行。

前不久,一位客户咨询曼昆律师:他的一位朋友在进行合约交易时急需USDT泰达币。希望客户出借USDT并约定了归还期限。事后,他的这位朋友似乎对归还之事不以为然,总以各种理由搪塞。客户在多次沟通无果后希望诉诸法院解决此事。

本来以为是个简单的民间借贷纠纷,然而这位客户分别在其自身所在地、被告工作生活地、朋友户籍地立案均被驳回。出借虚拟货币一直不还,还能要回来吗?本文,我们就来聊聊这个话题。

01 数字货币借贷,法律管不管?

出借虚拟货币相关案件,第一个问题是立案。本次来咨询的客户,在其自身所在地、被告工作生活地未被立案的原因是管辖权的问题。抛开程序问题暂且不谈。在被告所在地,法院不予立案的理由是本案不属于法院民事受理范围。

以下是一些地区不予受理虚拟货币借贷案件的案例和理由:

地区 不予受理理由
云南省昆明市 相关交易违背公序良俗而无效
吉林省白山市 相关虚拟货币缺乏合法经济评价标准
北京市 相关虚拟货币不具有现实的可返回性,且违反了公序良俗
陕西省西安市 相关虚拟货币不具有种类物的属性,且交易违背公序良俗
江苏省常州市 相关虚拟货币违反了公序良俗,且交易无效

尽管有上述不予受理的案例,在检索中,我们发现,通过立案并进行实体审理的案例相对更多。同时,各地的司法实践差异很大,甚至相同省份的审判思路也会有所差异。

例如,吉林省的白城市认为比特币返还案件属于人民法院的管辖范围,而白山市的人民法院则认为不属于法院受理的范围。因此,如果在立案环节受到阻碍,可以向一审法院的上一级法院递交上诉状。

02 数字货币借贷,法律怎么管?

迈过了立案这道坎,接下来需要考虑的是法院如何断案。

不同地区的法院对于数字货币借贷案件的观点有所差异:

  1. 判令返还虚拟货币:虚拟货币是虚拟财产,当事人出借的虚拟货币具有虚拟财产的属性,应受法律保护。
  2. 判令返还人民币:当事人通过将虚拟货币折价为人民币的方式,确认了虚拟货币的人民币价值,应按照双方的约定返还金钱。
  3. 认定合同无效,风险自担:虚拟货币非真正意义上的货币,不能作为借款合同的“标的物”,交易违反了公序良俗,行为无效。

03 同样都是借,判决为啥不同?

看到前面不同地方法院的不同观点,大家是不是有点懵了,怎么同一件事,不同法院观点还不一样,到底应该以谁为准呢?其实,这个问题不难理解。

首先,虽然都是出借虚拟货币这件事,但在具体案件中,由于交易背景、双方的合意、证据材料均不尽相同,会出现看似同一个事情,实际上是不同的法律关系。

其次,我国关于虚拟货币的法律规定还比较少,虽然有些规范性文件确定了虚拟货币的性质,但在法理层面上仍存在一些争议。在没有完善法律法规的前提下,法官的自由裁量权变得很大。

最后,各地法院对于虚拟货币案件的判断存在差异,可能受到具体案件情况、地域差异、法官个人观点以及审理时间的影响,从而导致不同的判决结果。

未来,通过法学研究的深入、司法实践的积累,以及立法体系的完善,相信会逐渐形成相对一致的判例和裁判标准,为司法实践和个人行为提供更加明确的指引。

04 律师建议

尽管司法实践中各地存在较大差异,但是北京、上海有多家法院认可比特币等虚拟货币具有虚拟财产的属性。越来越多的案例支持返还虚拟货币。

遇到类似情况,曼昆律师建议大家注意以下几点:

  1. 保存好相关交易记录、借据、当事人身份信息等材料,以便诉讼中有据可循;
  2. 当事人可尽量促成新的合意,将相关交易转向传统的民间借贷法律关系,维权成功的概率更高;
  3. 线上立案困难大,可以线下实地和立案庭法官沟通立案情况,立案概率更高;
  4. 若遇到立案困难的情况,可以通过上诉、监督申请、检察建议等合法方式维护自己的权益。

最后,希望大家都能守护好自己的财产,安全冲浪Web3.0。如果还有疑问,欢迎私戳曼昆律师。