ChinaJoy 后的思考:我们对于 GameFi 和 Web3 Game 到底期待什么?

对于 ChinaJoy 后的思考:我们对 GameFi 和 Web3 Game 期待什么?

从 GameFi 到 Web3 Game:链上游戏的发展和期待

在最近的ChinaJoy主题讨论中,发现相关方逐渐将链上游戏描述为Web3 Game,而不再使用X2E或GameFi这些术语。这一转变表明许多机构和游戏从业者终于意识到,Web3 Game的核心并不是仅仅割韭菜的庞氏骗局,而是以游戏为核心的娱乐形式。尽管大家并没有完全抛弃这个能够迅速积累财富的吞金兽,但在Web3 Game中的金融投机行为已经被削弱。

StepN在初期爆火时,每个玩家都关注着自己的回本周期。那时的链上游戏实际上是一种不可持续的另类挖矿,最终必然走向庞氏骗局的破产。只有当我们不再提及tokenomics,游戏具备足够的正向外部性、玩家参与其中仅仅出于娱乐目的时,我们才能进入下一个话题。对于链上化的休闲游戏而言,如果它失去了金融属性,那么游戏需求将急剧下降,最终变成一种赌具。这类游戏吸引玩家的核心也是通过token机制快速吸引新用户,但大多数情况下最终会走向失败,或者没有新的玩家进入。

另一个经常被提到的Web3 Game是3A级游戏。这一领域的实现难度较高,对游戏工作室的技术门槛和资金需求也很高。但与休闲游戏相比,Web3 Game摆脱了投机属性,更多地关注于在合适的情况下带来更好的游戏体验。

全链游戏的所有数据都存在于区块链上,游戏逻辑和规则通过智能合约实现,游戏按照开放生态系统的原则进行开发,与客户端无关,并且支持可靠的网络资产(RWA)。对于全链游戏,我最认可的是其对公平性的追求。也就是说,游戏的全部逻辑都是通过智能合约实现的,尤其是在线卡牌类游戏(TCG)。在这类游戏中,游戏开发者或者运营方在很多时候可以无底线地割韭菜,这种情况下就需要全链游戏的治理。

总之,在过去的发展中,链上游戏经历了从GameFi到Web3 Game的转变。我们逐渐认识到,链上游戏的核心应该是以游戏为核心的娱乐形式,而不仅仅是金融投机的手段。对于Web3 Game的期待包括更好的游戏体验、公平性的追求以及有效的治理机制。相信随着区块链技术的不断发展和应用创新,链上游戏将迎来更加繁荣的未来。

参考文献:

ChinaJoy 后的沉思:从GameFi到Web3 Game,我们究竟在期待什么?