以太坊扩容的终极解决方案尚未出现,ZK-EVM技术开始竞相争夺主导地位。

尚未出现以太坊扩容的终极解决方案,ZK-EVM技术开始竞相争夺主导地位。

zk-EVM,解决性能与扩容问题的关键?

在加密货币领域,解决问题往往具有重要价值。特别是如果能够解决以太坊这样的问题,其价值甚至可能达到几十亿美元。目前,以太坊面临的最大问题之一就是性能和扩容能力。而zk-EVM(零知识扩展虚拟机)似乎是一个可行的解决方案。

zk-EVM通过将以太坊虚拟机迁移到zk-Rollup网络中,提供更好的可扩展性、更低的交易费用和更好的隐私性,同时解决了性能瓶颈。然而,至今还没有确切的解决方案和负责解决这个问题的团队。

目前,有几个采用不同技术路线的zk-EVM项目如Polygon、ZKSync、Scroll和Starknet,这些项目在扩容赛道上竞相发展,吸引着大量的资金和关注。然而,由于没有共识,所以争论不断。

两周前,Polygon Zero在推特上指责ZKSync复制了他们的公开代码,而后者则辩称只是进行了少量引用,并标注了引用声明。双方互相攻击,甚至争论对方缺乏开源精神。这一事件在行业内成为热点,并受到了媒体和知名人士的关注。

然而,现在这个争论已经渐渐冷却下来,几家项目似乎又回到了“Build”的状态。不过,这并不是zk-EVM项目在推特上的首次争论。

今年3月,Polygon Zero联合创始人Brendan和zkSync背后的Matter Labs联合创始人Alex就zkSync的效率问题公开辩论。Alex表示zkSync的效率将提高1000倍,而Brendan回应说:“口说无凭,我们一般都会公开测试指标来说明。”与此同时,Brendan还提到了Scroll的研究员Toghrul Maharramov在2022年的评论,他曾表示Polygon的rollup并不是真正的zk-EVM。这些争论显示了几家项目之间的矛盾和纷争。

然而,Scroll的联合创始人Ye Zhang在引用这些争论内容之后,展示了合作发展的东方智慧,表示大家都在做zk-EVM项目,应该和睦共处,共同进步。

但是不要忘记,早在2月份,Polygon的zk-EVM海报发布时,Ye Zhang就曾指出其宣传物料中对”以太坊”等效性的描述有问题,认为Polygon zk-EVM并不具备这一特性。这表明他们对竞争对手使用不准确的词语感到不满,并坚持指出错误。

回顾这些吃瓜看戏和公开对线,其实这些争论中表面上关于是非问题并不重要。更重要的是理清利益和对局。各个zk-EVM项目之间充斥着爱恨情仇。彼此希望通过扩容赛道的发展,吸引更多的资金和关注,同时又可能暗中竞争,希望成为得到V神和以太坊社区青睐的首选zk-EVM解决方案。

在最近的代码抄袭风波中,Polygon的原帖中提到:“加密货币生态系统遵循开源精神。当项目不遵循开源精神时,生态系统会受到影响。”然而,如果Polygon的zk-EVM已经成为公认的首选解决方案并获得大规模应用,那么即使其他项目再多复制几段代码也不会有太大影响,甚至无需特别发帖反驳。很明显,几个项目方忍受不了发生在他们身上的点点风吹草动。

此外,需要强调的是,加密货币用户和开发者的注意力是有限的,谁先建立起正统性就会占据优势。而后者即使完全复制代码,也只能被称为”仿盘”。很多案例表明,讨论的焦点通常是关于”唯一性”的争夺,而非技术路线的优劣。

V神的支持,关键因素?

除了技术方案的优劣,有关技术的具体细节很难理解和判断。然而,在解决以太坊性能问题的zk-EVM技术方案中,如何快速识别”看起来还不错的那个”呢?

我们可以参考一个更加有效的方法:听取V神的意见。

这并不是一种唯心主义和个人崇拜,而更像是在技术方案多样化和同质化的情况下,一种更具性价比的选择方式。毕竟,zk-EVM是解决以太坊扩容问题的关键,与以太坊虚拟机密切相关。因此,最了解其中问题的自然是V神,他的认可对于zk-EVM项目的发展至关重要。

在相对较小的加密货币市场中,旗帜人物的一句话往往能引起巨大的波澜。比如,V神之前的”TheDAO”事件和马斯克推特上的Doge币。当然,这与MEME是两回事,但大佬的支持和认可对于项目的发展来说至关重要。

虽然V神没有明确表达对zk-EVM项目的倾向,但是几个项目方显然了解到了这一点。

例如,Starknet在2018年的种子轮融资中就吸引到了V神的投资。而不同zk-EVM项目在解释自己的技术路线时,也不约而同地引用了V神对zk-EVM的分类框架。

由V神在自己的博客中提出的分类方式可以将zk-EVM划分为1-4类。随着类型数字的增加,兼容性降低,效率提高。在这个分类中,第一类是完全以太坊等效的EVM,即使用相同的哈希函数和状态树等。然而,这些组件并不友好于零知识证明,生成证明的效率非常低。此外,V神还指出了几个常见的zk-EVM项目的分类位置,但并没有明确表示好恶,只是告诉我们要灵活看待。

很明显,在V神看来,多样化的项目选择才是真正的好。正是因为不同的解决方案处于兼容性和性能之间的不同位置,所以目前并没有一个明确的优劣势。这也是Polygon和ZKSync能够发生争执的原因——街坊邻居之间的争吵远比不上皇帝和穷人之间的争吵。

因此,对于zk-EVM技术方案来说,V神的认可和支持才是关键因素。既然V神对于zk-EVM技术有着更深的了解并具有发言权,那么他的支持无疑会对项目产生重要影响。

开源生态,从争论中共同进步

观察zk-EVM项目因代码开源和争论而公开对线,让我联想到之前阅读过的一本书《大教堂与集市》。这本书被誉为开源运动的”圣经”,是当代软件技术领域最重要的著作之一。

这本书中强调了开源生态就像一个繁华的集市,喧闹和争论是必不可少的,因为这种喧嚣对于集市的繁荣是必要的。与此同时,开源项目之间的竞争也会促进技术的进步。相反,闭源软件则像一座寂静的大教堂,封闭起来工作,看似有着秘密武器,但也存在着被自身限制在其中而看不到外界的风险。

zk-EVM的开源生态与此类似,项目之间存在差异和竞争是正常的,这促使各方不断改进和优化。当核心技术组件都成为开源时,用户和开发者有更多的选择,整个领域也能够得到快速发展。

所谓的代码抄袭、公开对线和互喷,只是集市上卖家之间的爱恨情仇。对于整个集市来说,越是喧闹,生意就越好。因此,希望集市买家们能够在这些喧闹中受益,并找到自己满意的解决方案。

最后,让我们希望zk-EVM的集市越来越吵闹,因为只有这样,我们才能共同进步。