晚间必读 | 加密资产政策要素

'晚间必读 | 加密资产政策'

Paradigm:稳定币不应按银行和货币市场基金监管

稳定币作为一种升级和扩展数字时代支付系统的机会,提供了许多有意义的应用。然而,最近出现的一些监管行动和法律提案却试图将加密支付工具限制在传统的银行和证券框架之中,这种做法实际上是一种倒退。稳定币本身具有创新性和巨大的潜力,我们应该以开放的态度来看待和引导其发展。

稳定币是一种将数字货币与传统法币挂钩的加密资产。其价值的稳定性使其成为数字经济中重要一环。然而,稳定币的监管问题却一直备受争议。一些人主张对稳定币进行严格的银行和货币市场基金监管,以确保其不会对金融市场带来不良影响。然而,我们需要认识到,稳定币的本质和功能与传统的银行和货币市场产品是不同的,简单套用传统监管框架并不适合。

稳定币的监管需要更灵活、创新的思路。首先,需要制定专门的稳定币监管框架,以适应其独特特点。比如制定针对稳定币的清晰的准入标准,强调透明度和信息披露,确保稳定币发行机构能够承担风险和义务。其次,监管应该以风险为导向,重点关注稳定币可能对金融系统和经济的风险影响,采取相应的防控措施。最后,监管机构需要加强对稳定币市场的监测和评估,及时发现和解决潜在的风险问题。

总之,稳定币作为数字经济的一部分,应该得到适当的监管。但我们不能简单将其硬塞到现有的银行和货币市场框架中。稳定币的监管应该以创新和灵活为核心,符合其独特的本质和功能。通过合理的监管,我们可以确保稳定币能够发挥其在数字时代支付系统中的作用,并为数字经济的发展提供助力。

Multicoin Capital联创:大部分关于RWA的讨论框架是错误的

最近关于RWA的讨论很多,但大部分的讨论框架都是错误的。RWA (Real-world assets) 就像非同质化代币 (NFT) 一样,是一个相当广义的术语,涵盖了很多不同类型的资产。

RWA 指的是与现实世界资产相关的加密资产。它可以包括房地产、债务债券、股票等实物或虚拟物资产。这些资产的数字化为金融系统的创新提供了巨大的机会。然而,这种资产的数字化也带来了新的挑战和风险,如评估、流动性等问题。

在讨论RWA时,我们需要明确不同类型的实际资产而采用不同的框架和方法。每个实际资产都有其独特的特点和风险,不能简单套用统一的讨论框架。比如,对于房地产这种实物资产,我们需要关注其评估、交易和流动性等问题;而对于债务债券这种虚拟资产,我们需要考虑信用风险等因素。

正确的讨论框架是非常重要的。只有通过深入分析和了解不同类型的RWA,才能有效地应对其带来的挑战和风险。同时,我们也应关注RWA数字化的机会,探索如何利用区块链和其他技术手段,提高实物资产的流动性和交易效率,为金融系统的发展注入新的动力。

DeFi 已经不行了?殊不知命运的齿轮早已开始转动

自从20年的“DeFi夏天”以来,DeFi行业经历了多年的发展。尽管整个领域已经发展出了各种基础设施,但继 UNI、LINK、AAVE、SNX 等传统 DeFi 项目在今年5月达到顶峰后,它们的价格表现却相当不佳,逐步被市场热点遗忘。

然而,我们不应因此认为DeFi已经走到尽头。事实上,DeFi的发展远未到尽头,命运的齿轮早已开始转动。虽然传统 DeFi 项目表现疲软,但新兴的 DeFi 领域正蓬勃发展。

近年来,随着区块链技术的进一步成熟和创新,新一代的 DeFi 项目涌现出来,为传统金融体系带来了巨大的变革机遇。这些新兴的 DeFi 项目不仅具有更高的安全性和可扩展性,还提供了更多元化和创新的金融产品和服务。

例如,借贷协议的发展为用户提供了更加灵活的借贷和存款选择;去中心化交易所的兴起使交易更加安全和透明;流动性挖矿的模式为用户提供了参与项目的机会,同时也提高了流动性的效率。

DeFi的发展依然具有巨大的潜力。尽管现阶段仍面临一些挑战,如安全性、合规性等问题,但我们应该看到DeFi作为一种去中心化金融的新模式,将在未来继续发挥重要作用。只有持续关注和引导DeFi的发展,才能抓住其机遇并化解潜在的风险。

Move战争:Aptos和Sui技术方案有何独立创新?

自比特币诞生以来,我们见证了“L1 战争”,推动开发解决区块链三难问题的尖端技术。高度可扩展性一直是业界亟待解决的问题,因为没有单一的解决方案能够同时满足行业需求和确保顶级安全性。在这一背景下,Sui 和 Aptos 应运而生,它们基于 Facebook 放弃的 Diem 和 Novi 项目的架构,带来了独立的创新。

Sui 和 Aptos 不同于传统的区块链架构,它们提供了一种更高效、可扩展的技术方案。Sui 基于区块链的 Layer 1 架构,通过将计算和存储分离,实现了更好的可扩展性。而 Aptos 的技术方案则采用了分片的方式,将大规模的交易分片处理,从而提高了交易的吞吐量。

这些技术方案的出现标志着行业在解决可扩展性问题上的进一步进展。它们为区块链的应用提供了更大的可能性,能够支持更多的用户和更丰富的应用场景。与此同时,它们也带来了新的挑战和问题,如安全性、去中心化程度等。

在 Move 战争中,Sui 和 Aptos 的出现提供了两种不同的思路和解决方案。它们都基于对现有技术架构的创新和优化,为区块链行业的发展注入了新的动力。只有不断推进技术创新,我们才能探索到更加先进、高效的区块链解决方案,推动区块链技术的广泛应用。

加密资产的有效政策要素

近日,国际货币基金组织(IMF)执行董事会讨论了一份关于有效加密资产政策的董事会文件,该文件总结了有效政策框架的九个核心要素。

加密资产作为一种新兴的金融工具,正逐渐引起全球各国的关注和重视。然而,由于其去中心化、匿名性等特点,加密资产也带来了一些潜在的风险,如洗钱、恐怖融资等。因此,制定有效的加密资产政策显得尤为重要。

IMF执行董事会提出的九个核心要素,旨在帮助各国政策制定者更好地管理加密资产的风险和机遇。这些要素包括:明确监管职责、建立透明度和信息披露要求、加强反洗钱和反恐怖融资措施、强化数字资产交易所的监管等。

有效的政策框架可以帮助政策制定者更好地管理加密资产的风险,同时也能够利用相关技术创新的潜在好处。然而,政策制定者在制定政策时需要兼顾安全性和创新性,避免对加密资产领域的过度限制。

通过采用IMF提出的框架,各国政策制定者可以建立一个全面、一致和协调的加密资产框架,更好地减轻加密资产带来的风险,并利用与之相关的技术创新助力经济发展。

以上是对五篇文章内容的重新组织和丰富后的总结。通过对稳定币、RWA、DeFi、区块链技术方案和加密资产政策要素的深入探讨,我们可以更好地理解和把握这些领域的发展趋势和关键因素,为区块链行业的发展和创新提供借鉴和参考。