向左还是向右:朝鲜黑客天团和美SEC主席’ 精炼后的句子如下: ‘朝鲜黑客天团与美SEC主席之争

'朝鲜黑客天团与美SEC主席之争'

SEC 主席 Gary Gensler 与朝鲜黑客 Lazarus Group:加密货币的敌人?

SEC 主席 Gary Gensler 近来成为了加密货币圈的”头号公敌”。就在前两天,ConsenSys 律师 Bill Hughes 更是将他和朝鲜黑客 Lazarus Group 并列,称其二者为”加密货币最大的敌人”。那么,具体是怎么回事呢?

Bill 的观点和旁观者的评论

Bill 在他的推特上这样评价二者:“当前加密货币面临的最大敌人——Gary Gensler 和 Lazarus Group。如果能够消除这两个敌人,美国的监管环境将完全改变。需要记住的是,很可能是在 Lazarus Group 停止对 DeFi 进行掠夺之前,Gensler 就会离开 SEC。Lazarus Group 是一个更大的挑战,对于美国允许 P2P 构成了更大的威胁。” Proximity Labs 的总法律顾问 Marc Goldich 在他的这条推特下表达了自己的态度:“也许你是对的……但与此同时,总会有坏人被用作加强政府监控的理由。”,而 Bill 回复道,“如果没有 Lazarus 和情报机构声称’这玩意支持朝鲜民主主义人民共和国’,这些国安鹰派甚至不会知道加密货币的存在,而沃伦只会推动无处可去的立法。” 有的留言反驳了 Bill 的看法,并认为”如果没有猫捉老鼠的游戏,我们最终就不会得到反脆弱系统……总会有不良行为者以及激励结构不佳的系统。” 但更多的人支持 Bill 的观点,并把重点放在了朝鲜黑客们的身上,“SEC 的攻击对加密货币来说非常危险,但会逐渐消退,更为困难的问题是如何阻止 Lazarus。”“Lazarus 是一个真正的问题。这就是 OFAC 将 Tornado 指定为受制裁实体的原因。”

从以上评论可以看出,对于 Gary Gensler 和 Lazarus Group 的评价褒贬不一。有人认为他们对加密货币造成了威胁,而有人则认为他们在推动政府监管的同时也限制了行业的创新和自由。无论如何,这两个角色都在加密货币行业中扮演着重要的角色。

被忽视的 Gary?

显然,公众更关注远在万里之外的朝鲜黑客,而忽视了与之相提并论的另一位主角——Gary Gensler。这也代表了大多数人的看法——相比于对巨头们的监管,对个人资产的保护更为重要。

但是,Gensler 对行业的影响力却无时无刻不在发生。就在不久前,他在美国参议院拨款委员会上提议为 SEC 提供 7200 万美元的额外预算资金,并表示,SEC 必须扩大规模,包括保护投资者免受”充斥着违规行为”的加密货币行业的影响。尽管面临着多方炮火以及 XRP 和 Coinbase 诉讼的失利,Gensler 依然对监管和执法保持着一如既往的态度,并”保留上诉的权利”。

Gensler 对于加密货币市场的监管态度坚定不移。尽管有人认为他的监管措施可能限制了行业的创新和自由,但从另一个角度来看,监管也为行业带来了机遇,促使行业参与者更加注重合规和风险管理。然而,这点究竟是机遇还是破坏,仍然存在争议。

无论 Gensler 是否会在”明天的太阳出来之前”离开,他在任期内所定下的一系列政策和措施,对于行业的长远发展可能更具影响力。

过于被强调的 Lazarus

朝鲜黑客近年来的活跃程度不容忽视。每当发生大规模的链上盗窃案件,几乎总能找到他们的踪影。Chainalysis 的数据显示,朝鲜黑客在过去五年中已窃取超过 30 亿美元的加密资产,并通过社会工程学方式对各个项目进行渗透攻击。例如,去年他们曾在 LinkedIn 上冒充招聘人员,并联系一名 Sky Mavis 工程师。黑客交给该工程师一份文件让他审查,作为招聘过程的一部分,而这份文件却包含恶意代码,使得黑客得以入侵 Sky Mavis,并在 Ronin 桥攻击事件中窃取了超过 6 亿美元的资金。

然而,正如有评论所说:“总会有人成为下一个 Lazarus”。在无序的黑暗森林中,总会有趁虚而入的存在。即使有一天朝鲜黑客销声匿迹,其他黑客组织或个人仍然会不断寻找机会来攻击链上项目的生态系统。传统金融秩序中美国对朝鲜的围追堵截和制裁,才使得这些”千里马”有了在虚拟世界大展身手的机会。这也正是比特币作为一种无监管的交换媒介发挥其本身特性最好的证明。

向左还是向右?

自比特币诞生以来,加密货币生态系统已经发展了十几年。随着越来越多的人参与其中,传统组织和政府也开始逐渐意识到这个新兴事物的存在。

一方面,加密货币的去中心化和无监管特性吸引了许多人的关注和参与。它们为个人提供了更多的金融自由和机会,推动了金融创新和包容性发展。加密货币市场的混乱和不确定性也为投资者带来了巨大的潜在回报,吸引了大量的风险投资和创业者。

另一方面,监管机构和传统金融机构对加密货币的介入也越来越明显。他们试图引入监管措施,以确保市场的透明度、稳定性和投资者的保护。传统金融机构的进入也为加密货币带来了更多的流动性和合法性,但同时也带来了一定程度的中心化和监管压力。

今年以来,全球范围内实施了各种监管措施,并有传统金融机构纷纷进军加密货币领域。这使得整个行业面临一个重要的选择:是继续保持混乱而富有魅力的西部大拓荒精神,还是选择早日下山招安?这个问题的答案仍然充满未知数。

以上就是关于 SEC 主席 Gary Gensler 和朝鲜黑客 Lazarus Group 的相关内容和观点。无论是 Gensler 的监管,还是 Lazarus Group 的攻击,都在不同程度上对加密货币行业产生了影响。加密货币行业的未来发展仍然充满挑战和机遇,只有不断探索和创新,才能找到新的发展道路。