波卡2.0是否应销毁Coretime收入?

'波卡2.0是否销毁Coretime收入?'

波卡升级2.0后,销售Coretime收入应如何处理?

最近,Web3基金会成员Jonas发布了一篇贴子,建议将Coretime销售收入销毁,而不是放入国库,并列举了一些支持销毁的理由。

Coretime是波卡升级2.0后的新功能,它将允许用户在区块链上按需计算,而无需等待整个网络的确认。然而,关于Coretime销售收入的处理方式却引发了一些争议。

销毁Coretime收入的优点

  1. 避免 Coretime 收入波动对国库产生影响

对于波卡来说,有一个持续和可预测的国库收入是非常重要的。国库收入的波动可能会产生负面影响,特别是在收入不足的情况下。因此,不应该将不稳定的Coretime销售收入与国库绑定。

此外,Coretime收入通常与国库应增加支出的时间呈负相关。也就是说,在Coretime利用率低(价格较低)的时期,国库需要更多地投资于项目和计划,来拉动对Coretime的需求。

  1. 明确的激励

销毁Coretime销售收入,意味着购买者支付的代币是明确的成本。这消除了市场中可能出现的失真,因为在网络内的其他地方发生的支付可能会影响Coretime销售价格。

在这种情况下,一些参与Coretime销售的角色可能有着影响Coretime销售价格的其他动机,因为他们会从国库中受益。例如,如果国库余额较高,那么频繁申请国库资金的团队就可能更受益。销毁收入确保购买者所支付的价格是他们自己的成本。

  1. 集体的价值积累

销毁Coretime销售收入还会产生一些间接的好处,因为它减少了DOT的总量,从而提高了剩余代币的价值。

与前面的两点不同的是,这个好处对所有持有代币的人都有利,因为销毁让所有代币持有者都能够分享波卡的成功,尤其是随着Coretime使用的增加。

社区的其他观点

许多波卡社区成员也积极讨论了销毁Coretime收入的问题。

  1. 应该销毁,但时候未到

社区成员Jakubgregus认为,销毁Coretime收入的时机非常重要。应该在国库和波卡能够完全自给自足(不再依赖通货膨胀),并建立起适当的国库管理机制时,再进行销毁。就像亚马逊公司在初期的多年都不付股息,而是将所有收入投入到增长中。另外,Coretime的定价规则也还没出来。因此,目前应该先将收益存起来,等到国库和整个生态更加成形之后再考虑销毁。

  1. Coretime应使用稳定币支付

社区成员Amenlo9主张Coretime的定价应该以稳定币(例如USDT)为单位,而不是以DOT为单位,以防止DOT价格的波动对Coretime的需求和价格造成影响。例如每4周的Coretime定价为100 USDT,应用链消费Coretime(销毁DOT),同时国库收到100 USDT收入。未来的国库提案应该用国库内的USDT进行支付,从而防止国库请求者在公开市场抛售DOT。

  1. 应该销毁,否则DOT会被反复使用

社区成员Vcryptor认为,每一个用于购买Coretime的DOT都应该被销毁,否则将创造出杠杆效应。因为任何在市场上购买用于支付Coretime的DOT都被国库用于资金支出,然后最终会在市场上出售,再被其他团队用于支付另一个Coretime,不断循环。如果不销毁Coretime销售收入,那么每个DOT都会被使用数百万次,导致DOT的贬值。

综上所述,针对Coretime销售收入的处理方式,主要有两种观点:一方支持销毁收入,认为这样做有助于避免收入波动对国库的影响,明确激励购买者,并增加代币的价值;另一方认为销毁时机应该考虑波卡生态的发展和国库管理的完善,并提出了使用稳定币支付和防止DOT被反复使用的建议。对于Coretime收入的销毁与否,需要综合考虑各方的意见,并在波卡生态发展的基础上做出明智的决策。