研究报告：Arbitrum 以下是结果：
研究报告：Arbitrum 结果如下：
Arbitrum：以太坊的Rollup Layer2网络
Arbitrum是以太坊的Rollup Layer2技术，在扩展以太坊网络方面具有重要意义。用户可以通过Arbitrum链进行各种操作，如使用Web3应用程序、部署智能合约等，从而实现更便宜、更快速的交易。Arbitrum Rollup是其旗舰产品，采用了以太坊级别的安全性和Optimistic rollup协议。该项目还包括Arbitrum One、Arbitrum Nova和Arbitrum Orbit等网络，以及Goerli Testnet用于智能合约的部署测试。
1.基本概况
Arbitrum目前是以太坊上最大的Rollup Layer2网络，其总锁定价值（TVL）高达59.3亿美元，生态项目数量达到427个。一些优秀的生态项目包括GMX、Radiant、TreasureDAO和Camelot等。然而，Optimism利用Op stack的优势，在链上交易数量和活跃地址数量上快速增长，有可能赶超Arbitrum的趋势。
Arbitrum的核心产品包括Arbitrum One、Arbitrum Nova和Arbitrum Orbit。Arbitrum One是其常用的rollup主网，将交易数据打包到以太坊主网上。Arbitrum Nova则采用了信任假设，数据在链下管理并不打包到主网，从而降低了交易成本和速度。而Arbitrum Orbit是一个用于其他人部署Layer3的网络。
目前，ARB代币的流通市值为14.5亿美元，FDV为113亿美元，并且在未来6个月内没有新的解锁。然而，从链上数据分析来看，Arbitrum的一些行为令人不太满意。首先，它混合了锁仓机构和团队的筹码，防止链上追查，违背了公开透明的精神。其次，Arbitrum将DAO库中5000万ARB出售给做市商，并混合了2000个ARB，也与公开透明的原则相违背。
生态项目和ARB的更深入研究可参考其他报告。
2.项目介绍
Arbitrum是旨在扩展以太坊的技术套件。用户可通过Arbitrum链进行各种操作，包括使用Web3应用程序、部署智能合约等。Arbitrum Rollup是其旗舰产品，采用了Optimistic rollup协议，并继承了以太坊级别的安全性。
Arbitrum系统中有2条主要网络，Arbitrum One和Arbitrum Nova，以及用于Layer3部署的Arbitrum Orbit。其中，Arbitrum One是Arbitrum Rollup的核心主网，将交易数据打包到以太坊主网上。Arbitrum Nova是AnyTrust链，与One不同，数据并不一定会打包到主网上，而是由数据可用性委员会（DAC）进行管理，以降低交易成本。Arbitrum Orbit允许用户自定义Layer3网络，可选择使用Rollup或AnyTrust技术部署，以满足不同应用场景的需求。
Arbitrum还有Goerli Testnet用于智能合约的部署测试，并采用了Arbitrum Nitro技术栈。Nitro是Arbitrum团队在2022年进行的重要技术升级，通过使用WebAssembly（Wasm）执行低级指令，实现了高吞吐量、高级Calldata压缩和以太坊L1气体兼容性等优势。
3.项目现状
根据数据分析，Arbitrum的每日活跃地址数量约为15万，与以太坊的30万、Optimism的11万、StarkNet的13万和zkSync的25万相比，属于中等水平。每日转账数量约为62万，与以太坊的108万、Optimism的56万、StarkNet的35万和zkSync的91万相比，也属于中等水平。
尽管不同链之间的活跃地址和转账数量存在变动，排名也会有所变化，但总体趋势并未发生太大变化。以太坊依然在活跃地址和转账数量上排名第一，其次是zkSync、Arbitrum、Optimism和StarkNet。考虑到zkSync和StarkNet的数据存在较大的撸毛档，不太真实，剩下的排名基本上是以太坊、Arbitrum和Optimism。
有意思的是，Layer2的创建目标是解决以太坊链上高昂的手续费和TPS问题。然而，现在以太坊主网依然是主要活跃和交易的地方，可能是因为以太坊上仍存在大量原生项目。
根据Defillama数据，Arbitrum的生态项目数量为429个（官网收录的项目为580个，统计方式可能不同），与Polygon相差不大，在以太坊和BSC之后排名第四。这表明，Arbitrum的生态发展在过去一年中取得了明显的进展，尽管与经历过21年大牛市和拥有10亿美元生态基金支持的Polygon和BSC相比仍有差距。相对而言，Optimism的生态项目只有171个，zkSync则只有76个。从生态发展的角度来看，Arbitrum的发展表现非常不错。
4.代币经济系统
ARB代币的总量为100亿，初始分配如下：
- 42.78%分配给DAO国库，根据DAO投票进行解锁。
- 26.94%分配给团队，锁仓1年，之后每月线性解锁36个月。
- 17.53%分配给投资人，锁仓1年，之后每月线性解锁36个月。
- 11.62%作为空投给用户。
- 1.13%作为空投给生态项目的DAO。
ARB代币可用于对Arbitrum DAO的治理提案进行投票，并允许代币持有者将其投票权委托给代表。
详细的代币分配和空投计划可参考Arbitrum官方文档。
5.链上数据分析
根据数据分析，Arbitrum的创世分配共转给了6个地址，其中两个地址是DAO国库。然而，Arbitrum的一些行为令人不太满意。首先，Arbitrum将锁仓机构和团队的筹码进行了混合打散，防止链上追查，违背了公开透明的原则。其次，Arbitrum将DAO库的资金中5000万ARB出售给做市商，并混合了2000个ARB。
最大的混合地址为0x1E7016f7C23859d097668C27B72C170eD7129A10。项目方的这种行为显然不太符合公开透明的要求。
除此之外，DAO国库还有两个地址，其转出去向如下： – 0xf3fc178157fb3c87548baa86f9d24ba38e649b58：80万ARB转入新地址，未动作。 – 0x15533b77981cda0f85c4f9a485237df4285d6844：5000万ARB转给做市商Wintermute，并进入币安、OK等交易所；转出4700万ARB到新地址，该地址再转出2000万ARB到投资人和团队筹码的混合地址。
结语
总之，Arbitrum作为以太坊的Rollup Layer2网络，在扩展以太坊的可扩展性和降低交易成本方面具有重要意义。项目目前已取得了可观的成果，拥有众多优秀的生态项目，并且在生态发展方面表现出色。然而，一些行为与公开透明原则相悖，需要更加注重社区监督和公开度。未来，Arbitrum有望在以太坊生态系统中发挥更重要的作用。
原文链接：Click here
