美国稳定币法案推迟一周,是否会成为加密货币监管的转折点?

美国稳定币法案是否会成为加密货币监管的转折点?

美国Crypto监管:稳定币法案推迟投票引发争议

编译:区块链骑士

众议院金融服务委员会决定将关于稳定币和Crypto交易立法的投票推迟一周,这引起了轩然大波。原定于7月17日进行的投票被推迟到7月26日,这表明了美国在Crypto监管方面的复杂立场。

两党之争:是否需要制定新的Crypto法律

该法案旨在“规范支付稳定币,并为其他目的提供法律依据”,两党之间的辩论赛就此展开。一方面,民主党议员继续表现出怀疑态度,他们与行业倡导者一致认为现有的证券法已经足以管理Crypto行业。众议员David Scott表示,“它提出了一个繁琐的框架,其固有的结构性问题将削弱我们联邦金融监管机构正确监管和监督一个已经充满不稳定性和欺诈的行业的能力”。

另一方面,由众议员French Hill和LianGuaitrick McHenry带头的共和党人认为有必要制定新的法律来规范数字资产。他们已经将CFTC(商品期货交易委员会)作为首选的监管机构,目的是削弱SEC(证券交易委员会)对Crypto行业的影响力。McHenry说:“我们希望推出一个稳定币法案,该法案将处理数字资产的资本筹集问题,以及产品如何从证券制度转为商品制度。与此同时,对于那些既不适合证券制度也不适合商品制度的产品,我们希望保留我们的权利以及人们交换这些产品的能力”。

Ripple案件对Crypto监管框架的影响

SEC与Ripple Labs案件的最新进展可能会影响诉讼程序。联邦法官Analisa Torres做出了一个具有里程碑意义的裁决,认为Ripple向机构投资者销售XRP违反了证券法。然而,其他销售行为,尤其是那些在Crypto交易所向普通投资者进行的销售,则不受这些规则的约束。

McHenry还提到,“这一裁决给予了大型机构投资者比普通美国人更多的保护。当监管机构迫使法院而不是国会制定政策时,就会出现这样的结果。我们全面的市场结构立法将给予所有投资者、客户和市场参与者与传统金融市场相同的长期保护”。

Ripple案件的这一裁决甚至在整个华尔街和硅谷掀起了波澜。不过,对注册投资产品的投资者保护似乎并没有延伸到散户交易者。正如SEC前高级审判律师Howard Fischer指出的那样,这种差异“几乎违反直觉”。

稳定币法案推迟投票:为更多协商和修改提供喘息机会

这项裁决的影响使共和党人有机会为他们提出的稳定币法案争取支持。然而,他们面临着民主党人的坚决反对。民主党人普遍支持SEC主席Gary Gensler的立场,即Crypto行业的大部分交易都属于SEC的管辖范围。众议院农业委员会也预计将对该法案进行辩论和投票。人们对此充满期待,因为这些辩论和投票可能会对未来Crypto行业的监管框架产生影响。

将稳定币法案推迟一周可能为所有相关方提供了一个喘息的机会,有利于各方进行更多的协商和修改。

总结

美国在Crypto监管方面的立场复杂而分歧。稳定币法案的推迟投票引发了两党之间的争议,民主党人认为现有证券法已足以管理Crypto行业,而共和党人则主张制定新的法律来规范数字资产。Ripple案件的裁决进一步加剧了监管框架的争议,不同投资者的保护程度存在差异。稳定币法案推迟一周的决定为更多协商和修改提供了喘息机会,未来的辩论和投票将决定Crypto行业的监管走向。