美国将首次审议数字资产立法，试图确定其管辖权。

美国首次审议数字资产立法，以确定其管辖权。

该法案的出台对于加密货币行业来说无疑是一次重要的挑战和机遇。它将为主要市场监管机构建立明确的管辖权，为数字资产立法奠定基础。然而，该法案却遭到了民主党人的抨击，他们认为该法案过于友好于加密货币行业，有可能会绕过现有的监管要求。这份法案与FTX的创始人Sam Bankman-Fried的主张相似，引发了一系列争议。

在听证会上，众议院金融服务委员会（HFSC）主席帕特里克·麦克亨利（R-NC）表示，该法案名为《21世纪金融创新和技术法案》，旨在阐明最高法院的豪威测试如何适用于数字资产，重点关注“去中心化”和“功能性”。具体来说，该法案描述了如何将数字资产作为证券合同的一部分，而不必是证券本身。与此同时，该法案也引发了一些反对声音。

民主党众议员马克辛·沃特斯（D-CA）认为，该法案是加密货币行业的“愿望清单”，并表示不需要仅仅因为加密货币公司拒绝遵守交通规则就需要发明新的监管框架。她进一步指出，该法案无视了拜登政府和证券交易委员会（SEC）的观点。沃奇还担心该法案将为传统金融机构创造“漏洞”，绕过现有要求。

另一名民主党众议员布拉德·谢尔曼（D-CA）表示，上市公司可以通过将其证券重新发行为区块链代币来滥用该法案，从而使它们能够受到商品和期货交易委员会（CFTC）而不是美国证券交易委员会（SEC）的监管。他认为该法案的目的是避开美国证券交易委员会的监管，暗示了FTX创始人Sam Bankman-Fried的观点。

尽管该法案引发了争议，但它也有其积极的一面。民主党众议员里奇·托雷斯（Ritchie Torres）赞扬了瑞波币的裁决，并严厉批评了美国证券交易委员会过去对待加密货币的方式。他认为现行制度“放松管制是危险的”，需要采取行动。他表示，该法案可能不完美，但代表了创造明确性的真诚尝试。

总的来说，该法案的出台对于加密货币行业来说是重要的一步，有助于为数字资产立法奠定基础。尽管有争议存在，但这也是一个激烈讨论和辩论的开始。未来的发展将会继续关注该立法对于加密货币行业的影响，以及如何平衡监管和创新的关系。

以下是该文章的逻辑结构：

1. 引言

美国国会对数字资产立法进行首次审议。

2. 民主党人抨击加密货币法案

提到民主党人的批评立场。
引用马克辛·沃特斯的言论。
指出该法案忽视了拜登政府和SEC的观点。
指出沃特斯和谢尔曼的观点。

3. 众议员布拉德·谢尔曼的观点

引用谢尔曼的言论，指出如何滥用该法案。
暗示Sam Bankman-Fried的观点。
提到避开美国证券交易委员会监管的可能性。

4. 有总比没有好

提到民主党众议员里奇·托雷斯的观点。
认为该法案是创造明确性的真诚尝试。

5. 总结与展望

强调该法案的重要性。
未来发展的关注点。

基于上述内容，将其转换为Markdown格式的文章如下：

周三，美国国会首次审议数字资产立法，引发争议

作者：Andrew Throuvalas，CryptoPotato；编译：松雪，LianGuai

引言

周三，美国国会对数字资产立法进行了首次审议。这一立法试图为美国主要市场监管机构建立明确的管辖权。然而，这份法案却引发了民主党人的质疑，他们认为该法案对加密货币行业过于友好，并且与FTX老板Sam Bankman-Fried的观点相似。

民主党人抨击加密货币法案

在听证会上，众议院金融服务委员会(HFSC)主席帕特里克·麦克亨利(R-NC)表示，该法案名为《21世纪金融创新和技术法案》，将阐明最高法院的豪威测试如何适用于数字资产，重点关注“去中心化”和“功能性”。具体来说，该法案描述了如何将数字资产作为证券合同的一部分，而不必是证券本身。这一修改遭到了众议员马克辛·沃特斯（D-CA）的批评，她称该法案是该行业的“愿望清单”。沃特斯进一步表示，我们不需要仅仅因为加密货币公司拒绝遵守交通规则就需要发明新的监管框架。她补充说，该法案无视拜登政府和证券交易委员会（SEC）的观点。对于沃特斯而言，该法案将为传统金融机构创造“漏洞”，绕过现有要求。

众议员布拉德·谢尔曼的观点

众议员布拉德·谢尔曼（D-CA）进一步阐述了这一点，声称上市公司可以通过将其证券重新发行为区块链代币来滥用该法案，从而使它们能够受到商品和期货交易委员会（CFTC）而不是美国证券交易委员会（SEC）的监管。他表示，该法案的目的是完全避开美国证券交易委员会的监管。他暗示该法案的目的是完全避开美国证券交易委员会的监管。“这就是Sam Bankman-Fried来这里要阻止的有效监管。”他引用了FTX创始人Sam Bankman-Fried的观点，表明该法案可能被滥用。

有总比没有好

尽管该法案引发了争议，但民主党众议员里奇·托雷斯（Ritchie Torres）却赞扬了瑞波币的裁决，并严厉批评了美国证券交易委员会过去对待加密货币的方式。他认为现行制度“放松监管是危险的”，需要采取行动。他表示，这项立法虽然不完美，但代表了一种真诚的尝试，旨在在不存在的情况下创造明确性。他强调，不会因为追求完美而阻碍好的尝试。

总结与展望

该法案的出台对于加密货币行业来说是一次重要的挑战和机遇。尽管有民主党人的批评和争议，但该法案将为美国主要市场监管机构建立明确的管辖权，并为数字资产立法打下基础。未来的发展将继续关注该立法对于加密货币行业的影响，以及当中如何平衡监管和创新的关系。