解析开发者热捧 OP Stack 的原因

'解析开发者热捧 OP Stack 的原因' -> '分析开发者热捧 OP Stack 的原因'

开放性许可证对比

在区块链技术领域,开放程度是评估一个项目优劣的重要指标之一。在这方面,Optimism选择了MIT License作为其许可证,而zkSync、Arbitrum和Starknet则采用了ALianGuaiche License 2.0。尽管这两种许可证都是相对较为开放和自由的,但MIT License更为简洁灵活,可以说是“为所欲为”。相比之下,ALianGuaiche License在兼容性、商标使用、专利授权和责任限制等方面有一些限制,尽管看起来有利于产品的商业化,实际上却可能成为一种枷锁和限制。

Optimism与以太坊EVM的高度兼容性

Optimism与以太坊虚拟机(EVM)的兼容程度非常高。从其GitHub页面的数据可以看出,该项目有11994次提交和2.3k次分叉(开发者活跃度),说明了在背后有多少代码更新和融合工作。这个数据甚至超过了Arbitrum,也远超zkSync和Starknet。从某种程度上来说,选择Optimism就是选择了L2(第二层扩展解决方案)的正统。

OP Stack的通用性与前景

像Base这样由Coinbase支持的项目,凭借其用户的期望和开发者的活跃度,在C端市场上有一定的影响力,而Optimism作为一个通用性较强的项目则更受欢迎。此外,尽管Layer3(第三层扩展解决方案)具有一定的优势,但当前市场需求并不高。Cosmos数百个专属appchain的现状似乎证实了这一点。此外,Layer3的跨链通信交互目前仍存在技术难题。在游戏、社交等应用链市场崛起之前,偏金融属性的去中心化应用尤其关注应用之间的可组合性和通信性。考虑到目前技术的成熟度,开发独立的专属链会让人感觉像是在郊区建摩天大楼。而对于Optimism这样的项目,作为ZK Stack的一部分,专注于ZK Layer2(第二层零知识证明解决方案),技术难度较高。

综上所述,Optimism在许可证选择、与以太坊EVM的兼容性以及项目的通用性等方面表现出色。但是,在选择合适的解决方案时,我们还需要考虑到不同项目的特点和市场需求,以找到最合适的方案。