解析 MEV 原理、最新趋势和评估方法

解析 MEV 原理、趋势和评估方法

游戏理论和 MEV:Flashbots 解决区块链优先拍卖问题

在区块链搜索邮件(MEV)的世界中,搜索者常常通过优先拍卖和延迟游戏这两种方式来让他们的事务捆绑被优先排序至特定位置。然而,这种做法往往会导致大量垃圾邮件冲击区块链网络,并可能造成交易执行失败,这不仅浪费了带宽和区块空间,还阻碍了网络的发展和可靠性。

为了解决与优先拍卖相关的问题,Flashbots 提出了一种创新的解决方案,通过将拍卖转移到链外,从而避免了拥堵问题的发生。Flashbots 将先到先得和优先拍卖相结合,大多数交易都可以按照先到先得(First-Come-First-Served,FCFS)的原则排序,但搜索者有机会参与优先拍卖,从而获得高于竞争者的最低出价并获得最大利润。这一创新的方案不仅消除了任何延迟优势,同时仍允许用户享受 FCFS 排序策略。通过将拍卖移出链上,Flashbots 解决了优先拍卖带来的问题,使得区块链网络更加高效和可靠。

在以太坊社区中,接受 MEV 的重点是确保所有提议者能够公平分享回报,从而保护网络的去中心化和可靠性。然而,在 Rollup 生态中,与接受 MEV 相关的要求并不完全相同。Rollup 的重点是激励任何愿意挺身而出并保持系统活力的一方,而不是为成千上万的参与者提供公平的奖励。这是因为 Rollup 生态中底层的信任假设不同,所以对公平奖励的要求也有所不同。

评估是否需要接受 MEV 时,需要考虑搜索者的交易捆绑对用户交易执行的潜在影响,无论是积极影响还是消极影响。除了考虑它如何影响用户的交易意图之外,我们还需要考虑到对 DeFi 协议中的代理的影响,以及它对 DeFi 协议同步操作的贡献能力。衡量 MEV 的影响应该考虑交易捆绑策略、具体应用的重要性、受益代理商的盈利能力,以及未受益代理商的潜在损失和发生频率。

总之,Flashbots 提供了一种创新的解决方案,通过将优先拍卖转移到链外,解决了与优先拍卖相关的问题。在 Rollup 生态中,接受 MEV 的要求也有所不同,重点是激励那些保持系统活力的参与者。对于是否需要接受 MEV,我们需要综合考虑搜索者的交易捆绑对用户交易执行的潜在影响,以及对代理和 DeFi 协议的影响。只有在全面评估了这些方面之后,我们才能做出明智的决策,从而推动区块链技术的发展和应用。

参考文献:

Enablement of MEV and the Morals