以 Multichain 事件为例,探讨正确的 MPC 钱包管理方式

讨论正确的MPC钱包管理方式,以Multichain事件为例。

采用去中心化技术的实现与管理

在区块链技术领域,为了实现去中心化的特性,仅仅采用去中心化的技术是不够的。还需要在技术采用和管理方式上实现去中心化的统一。这篇文章将介绍如何有效地发挥MPC技术的特性,以及采取哪些措施来实现去中心化的目标。

提供更强的透明度以防范利益冲突,拒绝黑盒子

在采用MPC(多方计算)技术的过程中,一个主要的问题是透明度和利益冲突。以Multichain的MPC方案为例,Multichain既是服务的构建者,也是服务的使用者,这种属性的集中会带来不透明性和作恶的可能性。为了解决这个问题,引入一个完全中立、不涉及利益冲突的第三方主体是必要的。使用一个具备足够公信力的第三方MPC服务来代替自建的MPC服务,可以确保更强的透明度,从而防范利益冲突。

严格遵循去中心化的保管方式,避免权力的过度集中

另一个需要考虑的问题是权力过度集中的风险。以赵军事件为例,赵军作为中心化的枢纽人物,造成了事件的直接原因。在回应这一事件时,AC给出了我们正确的做法:确保服务器、访问和地理位置分布的保证。这意味着需要严格遵循去中心化的保管方式,避免单点风险,防止权力过度集中。通过分散服务器、访问和地理位置,可以降低风险,确保系统的去中心化特性。

做好极端不可抗力情况下的应对预案

在区块链技术中,我们还需要考虑极端的不可抗力情况,并制定相应的应对预案。例如,Sinohope构想了针对物理世界不可抗力风险的”SOS模式”。除了传统的私钥分片以外,还会设置若干个SOS分片,与普通私钥分片分开管理。这样做的好处是,即使在极端情况下,仍然可以恢复系统的正常运行。此外,还可以设置若干限制条件,以避免SOS分片持有人作恶。通过这些措施,我们可以更好地应对极端情况,保障区块链系统的稳定性。

综上所述,要实现区块链技术的去中心化特性,仅仅采用去中心化的技术是不够的。我们需要采取一系列措施,包括引入第三方MPC服务、严格遵循去中心化的保管方式以及制定应对极端情况的预案。通过这些措施,我们可以在技术采用和管理方式上实现去中心化的统一,从而更好地发挥MPC技术的特性。

参考链接:https://mirror.xyz/lokiz.eth/9RmB2cv_4x3bgzISLAmjo-wCeE62TPzzb3QkTlVTHcg