赵长鹏之前的文章:我不喜欢大型 ICO 的原因

'赵长鹏之前的文章:我不喜欢大型 ICO'

为什么我不喜欢大型 ICO?

作者 | 赵长鹏

编译 | 吴说区块链

本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为

背景

赵长鹏是币安的 CEO,在推特上表示,他在六年前的一篇文章中,曾提到一个计划通过 ICO 筹集 1 亿美元的项目,但现在该项目的市值不到 100 万美元。他认为该团队是一群很好的人,但可能因为太多的钱而分心。本文即为赵长鹏当时所撰写的文章,阐述了其不喜欢大型 ICO 的原因。

ICO 背后的理论想法

一场大规模的 ICO 在很多方面都是好的,至少理论上是这样。它可以登上头条,提高项目的知名度和信誉,让人们对项目的印象深刻,还可以提升团队士气。而且,1 亿美元的筹资应该足以满足项目的长期财务需求,给项目团队做任何他们想做的事情,将其发展成为一个大帝国。所有这些美好的事情在理论上都是可能的。

不喜欢大型 ICO 的理由

1. 项目真的需要 1 亿美元吗?

首先要思考的问题是,项目是否真的需要 1 亿美元的资金?在赵长鹏提问之后,他得到的回答通常是,“是的,我们将建立整个生态系统,收购公司……”他认为初创团队应该在一个任务上有极高的专注度,而不是过于分散注意力。个人偏好的影响也使得币安在面对大型 ICO 时采取了谨慎的态度。

2. 需要全部的资金吗?

人们常常误解 ICO 是一次性的事件,认为所有的资金都应该在一开始就筹齐。事实并非如此,有很多方式可以建立代币经济,使项目能够在未来获得资金的支持,而不需要让所有的投资者一开始就承担巨大的风险。后文将详细讨论这个问题。

3. 饥饿感

赵长鹏担心一个拥有 1 亿美元的小团队可能失去饥饿感。尽管最有动力的团队应该是内在驱动的,想要改变世界等等,但并不是所有人都能够在富裕时保持饥饿感。他仍然希望看到团队中有一种饥饿感,希望能在凌晨 3 点看到团队成员在 GitHub 上提交代码。

ICO 时价值最大化的问题

赵长鹏并不喜欢看到项目在 ICO 时达到最大值,这通常对项目的长期发展有害。这与许多 ICO 发起者的直觉思维相违背。他认为,在 ICO 时价值最大化的代币一旦在交易所上市,价格只会下跌,这引发了许多人在 ICO 阶段没有考虑到的问题。

一个可能的选择

相比之下,赵长鹏提供了一种另类的选择。假设项目今天价值 2 亿美元,但将估值设定为 3000 万美元,出售 50% 以获得 1500 万美元。尽管在筹款中相对于估值来说短了 8500 万美元,这种选择会使项目进入长期增长的思维模式。通过吸引更多的用户并逐步提升项目价值,投资者可以得到回报,并与项目一起共同发展。

从交易所的角度考虑

同时,从交易所的角度来看,还有一些数学问题需要考虑。例如,如果代币的流通供应量为 3000 万美元,其中 80% 会长期持有,那么你只需要吸引 1200 万美元的买家,估值就能翻倍。但如果流通供应量为 3 亿美元,你需要吸引 1.2 亿美元。所以,如果你能展示你的币能带来新的带有 1.2 亿美元资金的用户到我们的交易所,我们会很愿意上线它。否则,我们可能需要仔细考虑是否上线你的 3 亿美元的币,特别是如果你的币是新的,并且没有交易历史。

结论

赵长鹏在一次派对上分享了他不喜欢大型 ICO 的原因。他认为项目是否真的需要 1 亿美元的资金,以及是否需要在一开始就筹齐所有资金,都是值得思考的问题。此外,他担心一个拥有 1 亿美元的小团队可能失去饥饿感,同时认为 ICO 时价值最大化对项目的长期发展有害。赵长鹏提出了另一种思考方式,通过设定相对较低的估值,吸引更多用户并逐步提升项目价值,为投资者带来回报,并在长期增长中共同建立动力。最后,他从交易所的角度考虑了代币流通供应量和吸引买家的数学关系。这篇文章旨在向读者提供有关大型 ICO 的全面观点和深入见解。

原文链接:[https://steemit.com/binance/@czbinance/5mm9uo-i-don-t-like-big-icos](https://steemit.com/binance/@czbinance/5mm9uo-i-don-t-like-big-icos)