专访Celestia联创:没有Celestia,以太坊就无法扩展Rollup’ 的精炼版本如下: ‘Celestia联创专访:无Celestia,以太坊扩展Rollup无法实现

'Celestia联创专访:无Celestia,以太坊扩展Rollup无法实现'

采访:Jack,BlockBeats、Vision,MetaStone
整理:Sharon,BlockBeats

当前,区块链面临着三重困境:可扩展性、安全性和去中心化的缺乏——缺乏无信任的跨链通信、缺少当交易数量增长到足够大时的 Rollup 扩展性、无法在以提高吞吐量为目标时保持高水平的安全性和去中心化。这是一个长期存在的问题,而问题的本质在于找到一种方法,能够让数据在不使用太大或太贵的存储设备的情况下,安全地存储在一个更小、更轻的容器中。

今天的大多数区块链都是单片的,区块链的核心功能,包括执行和共识,同时发生并由同一组验证器执行,单体架构难以扩展,因为每个事务都必须由全节点执行,从而导致出现瓶颈;而模块化区块链是将 4 个组件(共识、数据可用性、执行、结算)中的至少一个完全外包给外部链的区块链。

而 Celestia 是第一个模块化区块链网络,也是一种用于 Web 3 的云计算网络。Celestia 是构建区块链的一种新范式的支持者。Celestia 专注于堆栈的共识和数据可用性层,而不进行任何执行。执行通过 Rollup(Layer2 方案之一)来实现。人们可以在 Celestia 之上部署 Rollup,并且 Celestia 提供了一个可扩展的去中心化区块空间供人们构建。Celestia 的模块化架构使得区块链在可扩展性、安全性和去中心化方面具备了更高的水平。

Celestia 对于以太坊的扩展具有重要意义。以太坊一直面临着可扩展性的挑战,目前已经有一些扩展解决方案,如 Optimism、ZKsync 和 Starknet。然而,这些解决方案的数据可用性仍严重依赖以太坊本身。同时,以太坊的 Gas 费用仍然较高。

Celestia 的联合创始人兼 COO Nick White在采访中表示,如果没有 Celestia,以太坊就无法有效地扩展 Rollup。相比之下,以太坊的分片技术更像是对 Celestia 构建方式的追随。分片技术可以降低 Layer2 的成本,但与 Celestia 相比仍存在一些差异,例如时间上的差异和区块链网络的复杂性。Celestia 则有机会从零开始构建,更加灵活轻量,没有过多的技术负担。

在数据可用性方面,Celestia 采用数据可用性采样(DAS)的方式,与数据可用性委员会(DAC)相比,更加可信。DAS 是一种直接验证链条的方法,而DAC则需要信任一个委员会,存在安全风险。Celestia 的目标是通过提供安全、独立的数据可用性层来打消用户对于资产安全的担忧。

对于数据来源的问题,Celestia 与其他第三层网络的数据交互可以通过桥接进行。桥接验证数据在Celestia上的可用性,将数据更新发布到其他链上。在验证数据的过程中,Celestia 使用数据可用性证明来保证数据的真实性和有效性。

对于量子引力桥(QGB),它是Celestia和以太坊之间的数据可用性桥梁。QGB允许以太坊Layer2操作商将数据发布到Celestia网络,由Celestia的权益证明(PoS)验证器将其放入区块中,然后通过数据可用性证明从Celestia转发到以太坊。相比于其他链下数据可用性方案,QGB提供了更高的安全性和更低的费用。

在以太坊Layer2网络中,对于EigenDA和QGB的成本问题,Celestia的COO Nick White表示,EigenDA可能会有较高的证明成本,而QGB通过批量处理和零知识证明来降低验证成本。Celestia目前还没有使用KZG承诺,但他们会密切关注该技术的发展,并在情况变化时进行替换。

对于Rollkit,Nick White认为它是一种模块化的Rollup框架,将Celestia作为其中一个数据可用性的选项进行集成。Rollkit的一个独特之处在于,它是为了运行Sovereign Rollup而设计的,与以太坊无关,并且与ABCI兼容,为构建Rollup打开了新的生态系统。

对于中国的开发者和从业者,Nick White表示非常期待在中国有更多的存在。他欣赏中国人充满渴望、奋斗、建设的心态,希望能与中国社区接触和参与。

Celestia作为模块化区块链网络,通过解决可扩展性、安全性和去中心化的问题,为区块链的发展提供了新的思路和创新。随着Celestia的推出,我们可以看到区块链技术持续迭代和进步,为更多的用户和应用程序提供了更好的体验和扩展性。