CFTC主席表示,70%的加密产品应被归类为商品。

CFTC主席表示,70%的加密产品应被归类为商品。

CFTC主席贝纳姆强调建立加密货币监管框架的必要性

本文翻译自Jacob Oliver的原文,作者是CryptoSlate的编辑。我们无意侵权,转载仅为传播信息。水平有限,如有错误,请指正。

美国商品期货交易委员会(CFTC)主席贝纳姆(Rostin Behnam)在8月14日接受洲际交易所(ICE)的播客采访时,强调了在蓬勃发展的加密货币市场中建立明确监管框架的必要性。

贝纳姆对该行业目前的模糊性以及潜在欺诈和操纵的脆弱性表示担忧,他表示:“市场似乎需要某种监管框架。”

这些评论发表之际,机构对加密货币的兴趣正在上升,市场参与者寻求澄清。 “你可以预测,如果有明确的监管框架,机构需求可能会增加,”他指出。

商品与证券

贝纳姆过去曾对加密货币领域发表过广泛的评论,最引人注目的是包括比特币和以太坊在内的许多货币都应该被视为商品。

然而,这一立场与美国证券交易委员会(SEC)主席加里·詹斯勒(Gary Gensler)的立场有些不一致,后者此前曾提到,绝大多数加密货币应归类为证券,因此已受现有证券法的管辖。贝纳姆挑战了这一观点,认为大约70%的加密市场产品应该被归类为商品。他呼吁国会颁布立法,为商品代币提供更明确的指导方针,增强CFTC监督该行业的权力。

这并不是商品期货交易委员会主席第一次介入加密货币监管辩论。在2023年3月的听证会上,贝纳姆宣布以太坊等数字资产和某些稳定币为商品,挑战了SEC将加密货币视为证券的更广泛分类。两个监管机构之间的区别长期以来一直是一个争论问题,并且可能会继续影响加密货币行业的监管格局。

呼声高涨

目前,随着机构和个人对加密货币市场的兴趣持续存在,对更清晰、更细致和更全面的监管指南的呼声越来越高。加密货币市场的风险令人担忧,尤其是在缺乏监管的情况下,欺诈和操纵的可能性增加。

建立明确的监管框架对市场稳定和发展至关重要。一方面,它可以加强监管机构对加密货币市场的监督能力,发现并打击违法行为,保护投资者利益。另一方面,它可以为市场参与者提供更明确的操作指南,降低市场风险,增加投资者信心。

为了建立明确监管框架,需要借鉴其他国家和地区的经验,并根据本地特点进行适当调整。合理平衡监管和创新之间的关系是一个重要课题,既要保证市场秩序,又要允许新技术的发展和创新。

监管框架的建立还需要各方合作。监管机构、立法机关、行业协会和市场参与者应共同努力,形成共识,推动落地。同时,不同类型的加密货币和加密资产也需要制定不同的监管政策,因为它们之间存在较大差异。

结语

在加密货币市场快速发展的背景下,贝纳姆主席强调了建立明确监管框架的必要性。市场的模糊性和潜在欺诈风险使监管成为迫切需求。通过将加密货币视为商品,并制定明确的规定和指导方针,监管机构可以更好地履行职责,保护投资者利益,促进市场发展。各方应密切合作,形成共识,推动监管框架的落地。只有如此,加密货币市场才能实现健康、稳定和可持续的发展。


参考资料: