CZ重发了他6年前的文章:“千里之行始于足下,创业要从小事做起。”

CZ重发6年前的文章:“千里之行始于足下,创业要从小事做起。”

我不喜欢大型ICO

7月24日,Binance创始人CZ在推特上发布了他6年前写的一篇长文《我不喜欢大型ICO》(I Don’t Like Big ICOs)。这篇文章提到了一个大型ICO项目,宣称通过ICO筹集1亿美元,在如今市值不到100万美元。

CZ表示,这是一群很优秀的人,但可能因为太多的钱而分心。他强调了应该从小事做起,然后再做大事,而不是相反。

在这篇文章中,CZ详细说明了加密项目一开始用高估值融资海量资金长期来看并不是一件好事。尽管这通常被认为是创始人的一种成就,Binance对这样的项目并不喜欢。从这篇文章中可以看出CZ对于Binance上币选择的思考,这一思路延续至今。

对于渴望在加密世界做出一番成就的创业者而言,这篇文章或许值得一读。

你的项目真的需要1亿美元吗?

CZ提出了一个问题,就是项目是否真的需要这么多资金。他强调了他喜欢看到创业团队专注于一项任务。他认为这对Binance产生了影响。

你现在需要所有的资金吗?

CZ解释了一个误解,即ICO是一次性事件,必须现在就拥有所有需要的资金。实际上,有很多方法可以构建代币经济,从而在一段时间内获得项目所需的全部资金,而无需让所有投资者在初期承担巨大风险。

饥饿

CZ担心一个拥有1亿美元的小团队可能不再感到饥饿。他认为最有动力的团队应该具有内在的动力,而不是只为了金钱。他希望看到有饥饿感的团队。他喜欢时不时地看到凌晨三点代码提交到GitHub。

ICO最大化 = 糟糕

CZ强调了他不喜欢看到项目在ICO时实现最大价值,因为从长远来看,这通常对这些项目有害。他解释了一些问题,大多数ICO创业者在ICO阶段并没有考虑到这些问题。

他以一个假设为例子:如果你的项目今天价值2亿美元,在ICO中以1亿美元的价格出售了50%的股份。一天后,你的币在Binance上交易。价格不会进一步上涨,而是下跌。这样会带来一系列问题,包括负面影响、用户流失以及团队内部的纷争。

另一种选择

CZ给出了另一种选择。他认为,将ICO估值设定为较低的数字,并以较低的价格出售一部分股份,可以带来更好的结果。

他认为,这样做的好处是,一旦币开始交易,价格会飙升,吸引更多的交易者。这将为项目带来更多正面报道,吸引更多用户注册并增加项目的价值。

他强调了项目的长期增长和持续吸引投资者的重要性。

结论

CZ认为,大型ICO并不总是最好的选择。他建议创业者专注于长期增长,并通过牺牲短期利益以获得更好的结果。

他还提到,对于交易所来说,项目的估值和代币的流通供应量也是重要的考虑因素。

通过这篇文章,我们可以看出CZ对于ICO和项目估值的观点,并了解到Binance在选择上币项目时的思考方式。

原文重点 重写后的重点
大型ICO用高估值融资海量资金 大型ICO不是最好的选择
项目的估值翻倍 项目的长期增长和持续吸引投资者是重要的
代币经济学 创业团队专注于一项任务,通过适当的估值和价格出售股份可以获得更好的结果