Electric Capital GP:为什么我之前对RWA持悲观态度,最近却改变了看法?

'Electric Capital GP:为何我对RWA的态度转变?'

为什么我在2018年不看好RWA?

在2018年,许多项目开始将房地产、美股价格等实体资产放在区块链上,或者创建了现实世界债务市场,以吸引其他国家的投资者参与。然而,我对这些项目的前景心存疑虑。在这篇文章中,我将解释为何我在当时对这种区块链上的实体资产(RWA)并不看好,并说明我为什么现在对它们持乐观态度。

不看好的原因

1. 机构和高净值个人的需求不高

这些项目的主要需求来自机构和高净值个人。然而,这些机构参与者和高净值人士已经可以通过其他方式获得房地产、债券和美国股票等实体资产。因此,他们并不愿意改变他们目前的流程和系统。将这些资产放在链上只能提供渐进式的收益,并不能实现访问去中心化金融(DeFi)和资产可组合性等真正好处,因为缺乏相应的基础设施。

2. 供应稀少且选择消极

目前,可供上链的实体资产供应十分有限,并且它们并未获得广泛的自愿选择。这限制了这类项目的发展和规模化。

3. 法律问题与执法障碍

RWA项目面临着法律问题和执法障碍。由于区块链技术和加密货币的创新性质,相关法规和规章制度仍在发展中,并且执法部门对于这类项目的监管能力有限。

4. 用户体验和托管问题

加密货币领域一直面临着用户体验和托管问题的挑战。采用加密货币进行交易和管理资产对于普通用户来说仍然不够友好和便利。这也是颠覆现实世界资产(RWA)项目在2018年失败的一个主要原因之一。

看好的原因

尽管在2018年我并不看好RWA项目,但在过去的几年中,一些因素的改变使我现在对这类项目持乐观态度。

1. 美国利率环境变化

过去几年中,美国的利率环境发生了巨大变化,从0%上升到5%。这意味着链上美元可以获得与现实世界相当的收益率。现在,链下需要低年利率贷款的需求增加了。

2. DeFi的成熟

与2018年相比,去中心化金融(DeFi)领域取得了巨大的发展和成熟。我们现在有稳定币、借贷市场和去中心化交易所(DEX)。之前只是理论上的收益现在已经可以在实际操作中实现。

3. 不同类型RWA的成功程度不同

并非所有类型的实体资产(RWA)都能在当前周期内取得成功。那些像国库券这样简单且可替代的资产将会首先获得成功,而债券和房地产则可能需要更长的时间来实现。

4. 用户体验和托管问题得到改善

与2018年相比,用户体验和托管问题已经得到了显著改善。现在,加密资产的原生用户希望获得现实世界的收益,而那些熟悉链上操作的机构希望获得更加便宜的美元流动性。双方都对加密货币有了更多的了解和接受度。这为RWA项目的发展创造了更好的环境。

综上所述,尽管在2018年时的RWA项目可能面临了很多困难和挑战,但随着美国利率环境的变化、DeFi行业的成熟以及用户体验和托管问题的改善,我现在对RWA项目的前景持乐观态度。我相信加密货币将成为全球金融体系的支柱,而实体资产的上链只是迈向这个目标的第一步。

参考来源:Twitter