ETHCC 总结:讨论主题主要集中在 Infra,主要围绕 ZK、Modular、MEV 三大内容展开。

'ETHCC 总结:讨论主题主要集中在 Infra,围绕 ZK、Modular、MEV 展开。'

区块链领域竞争格局分析

在最近的某次区块链会议上,我对不同主题的讨论进行了观察和总结。以下是我对其中几个主题的一些观点和见解。

1. ZK技术的竞争格局已经确定

在ZK领域,许多重要的项目如ZKVM和ZKEVM已经相继推出。考虑到这些项目已经取得了很大进展,短期内很难有其他项目迎头赶上。同时,一些知名的ZKVM领域公司,如Axiom和Risc0,更加注重链下计算及链上验证的场景,比如ZKML和协处理器等。此外,不同项目之间存在许多重叠之处,并且形成了明显的团队合作。Modular活动规格最具潜力,可以看到不同领域项目在叙事上的交叉,有时项目A甚至会做项目B所做的事情(例如succinct会投入大量精力来实现共享定序器,Modular接下来将针对ECDSA签名进行ZK化等等)。此外,该部分还会将PBS(预言机)的整体解决方案和离线解决方案的设计作为重点介绍。对我来说最有趣的是MEV(Miner Extractable Value)。因为它与AA(意图分发)高度结合,意图交易成为了整个会议的另一个热点。相比传统交易,意图交易(intent-based transactions)有可能演变成下一个EOA-AA钱包的形式。

2. AA与Safe生态的强关联

另一个具有强关联的主题是AA(意图分发)和Safe生态。目前,AA在MetaMask的态度相对模糊,但Safe非常支持AA,并且支持与各种模块化解决方案的接入。对于DeFi的未来发展,有人认为UniswapV4的hook可以起到关键作用,但整个会议中对UniswapV4的讨论相对较少。不过,许多来自以太坊基金会和风险资本公司的研究人员对UniswapV4非常看好。

3. Cosmos和Polkadot的讨论相对较少

在会议中,对于Cosmos的讨论相对较少。至于Polkadot,几乎没有什么声音,但是它在开发者体验方面是所有模块化区块链中最好的选择。

4. NFT和GameFI相对冷门

在会议上,NFT(非同质化代币)和GameFI相对受冷落,虽然有相关的活动,但参与人数并不多,大部分人都更集中在ZK、Modular和MEV等主题上。

综上所述,在这次区块链会议上,我注意到ZK技术已经形成了竞争格局,AA与Safe生态有着密切关联,UniswapV4备受研究人员的关注,Cosmos和Polkadot的讨论相对较少,以及NFT和GameFI相对较冷。这一系列的观察为我们对区块链领域的竞争格局和未来发展提供了重要参考。

参考链接:https://twitter.com/YeruiZhang/status/1687016245919657984