Ether.fi与OpenSea的纷争:突发下架事件揭示的法律风险

'Ether.fi与OpenSea的纷争揭示的法律风险'

Ether.fi 项目方与 OpenSea 的冲突

本周二,Ether.Fi 项目方发表了一封公开信,表示 OpenSea 已禁止对其需要抵押以太坊的 NFT 进行交易。Ether.Fi 首席执行官迈克·西拉加德泽在 Medium 上发表的公开信中表示,他们推出了以抵押 ETH 支持的 NFT 系列 ether.fan。这个系列非常成功,一天内就铸造了全部 3000 个 NFT,锁定的 ETH 超过 6200 个。随后,该系列开始在 OpenSea 上上架以进行交易,但却遭遇了重创,所有可以交易的 NFT 都消失了。新的 NFT 似乎被禁用了,并附有一个神秘的错误消息。Ether.Fi 没有收到任何通知或警告,与 OpenSea 的联系人中也没有人联系过他们。经过一周左右的毫无回应之后,OpenSea 最终回复称,该市场不允许进行需要注册或许可的金融活动的 NFT 系列。

什么是 Ether.fi?

根据官网介绍,Ether.fi 是一种特殊的 NFT,需要质押 ETH 才能够铸造。用一句话总结就是,“会给你付利息的 NFT。”通过质押 ETH,购买者可以铸造粉丝 NFT(也就是本次冲突中的主角 Ether.fan,与项目方名 Ether.fi 区分开来),用于赚取会员积分和获取增加的抵押奖励。此外,官网上说,粉丝 NFT 还可以让您参加独家活动,并展示您对以太坊去中心化的承诺。所有通过 ether.fan 抵押的 ETH 都将分配给使用 DVT(DeversiFi 交易平台代币)和在不同地理区域运行物理节点的独立节点运营商。粉丝 NFT 参与会员忠诚度奖励计划,随着抵押时间的增长,将提高抵押奖励和协议收入中的份额。抵押是通过 ether.fi 的非托管抵押协议完成的,协议的所有收入都将返回给抵押者和独立节点运营商,以补贴抵押硬件的成本,并留出一小部分用于支付 ether.fi 实习生的费用。据报道,Ether.Fi 在 2 月完成了一轮融资,由 North Island Ventures 和 Chapter One 领投,总额为 530 万美元。

OpenSea 的论点和双方回应

OpenSea 给 Ether.fi 回复了一封邮件,表示不允许 NFT 带有需要注册或者取得许可执照的金融活动性质。这句话的内在意义是,由于目前 ETH 是否是一项证券还没有定论,质押服务也可能带有证券性质,因此是否需要注册尚未确定。OpenSea 不愿意冒着相关的法律风险上架 Ether.fi 这种带有金融活动性质的 NFT,从而导致了这一下架事件的发生。

然而,Ether.fi 团队批评这一下架行为为过于保守。西拉加德泽在公开信中表示,OpenSea 采取的立场是质押的 ETH 需要进行许可和注册,这一立场非常保守,即使是 SEC 也没有明确表态过这一点。他在公开信中表达了自己的愤怒,称在发布之前,他们一直与 OpenSea 进行沟通,以确保 ether.fan 与其市场兼容,并整合其 API 以保持元数据始终最新,并确保收藏品的展示效果正确。但在发布前的几周,他们没有得到任何迹象表明自己的任何操作会成为问题。随后,下架事件就出现了。

西拉加德泽继续表示,OpenSea 一直在经营一个实际上未经许可的赌场,人们在其中进行毁灭性的赌博,并在猴子等图片上花费数百万。他并未认为 OpenSea 在这里有恶意,认为可能是内部沟通不畅。他指出,OpenSea 现在是一个拥有 300 多名员工的公司,可能有很多团队彼此不了解。随着公司规模的扩大,往往会受到法务和会计团队的实际控制,并停止进行任何稍微有风险的举动。

除了一开始的邮件之外,OpenSea 没有回应任何币圈媒体的置评请求。但是,相关的一位发言人表示,他们的服务条款规定了在 OpenSea 上允许的内容和行为类型。当发现收藏品或内容违反了服务条款时,他们会通过不同方式执行政策,包括下架收藏品,并在某些情况下封禁账号。

以上就是 Ether.fi 项目方与 OpenSea 的冲突的背景和双方回应的详细情况。希望通过本文的介绍,读者可以更全面地了解这一事件,并对其中的技术术语和细节有更深入的理解。