Fantom池鱼的灾祸：漏洞有多严重？能否自行解决？
'Fantom池鱼漏洞：严重程度与自解决能力'
Fantom面临的多链桥漏洞带来的挑战
Fantom是一个基于区块链技术的项目，采用了Multichain作为其生态系统的主要跨链桥。然而，最近Multichain出现了资金漏洞，给Fantom带来了直接的影响。具体来说，7月7日，Multichain的漏洞导致约1.18亿美元的资产从Multichain Fantom桥接合约中被转移。这一事件的最明显体现是，Fantom上的稳定币发行合约出现了大幅脱锚现象。
尽管Circle、Tether等稳定币发行商冻结了6200万美元的USDC、USDT等资金，但剩余资产为WETH、WBTC等无法冻结的纯链上资产。因此，5600万美元的资金缺口在短时间内很难得到填补。此外，由于Multichain联合创始人Zhaojun的姐姐也已失联，所以他在7月9日为了资产保全目的将约1.51亿美元资金转移到了两个EOA钱包，这也给后续带来了变数。
Fantom财库的资金储备是否足以应对漏洞？
从绝对数字来看，Fantom财库的资金储备是足以覆盖本次漏洞的。然而，面对这一漏洞带来的挑战，Fantom需要寻找解决方案来应对这一问题。
潜在解决方案
在面对这一漏洞带来的挑战时，Fantom可以考虑以下潜在解决方案：
-
公链自行孵化原生稳定币：这个方案的优势在于能够最大程度地减少外部风险传导。然而，这也是最困难的方案，需要公链具备相应的技术和经济实力来发行和维护稳定币。
-
与Circle、Tether等稳定币发行商合作：Fantom可以考虑与稳定币发行商合作，在其自身链上发行原生的USDC、USDT等稳定币。目前来看，这是最受欢迎的方案之一。然而，这也需要考验公链的综合发展状况以及商务合作实力。
-
减少对单条跨链桥的依赖：Fantom可以通过激励等调控措施来平衡各个桥接合约所发行的稳定币数量，从而尽量减少对单条跨链桥的依赖。
表格1展示了上述潜在解决方案的优缺点对比：
| 解决方案 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 公链自行孵化原生稳定币 | 最大程度减少外部风险传导 | 技术和经济实力要求较高 |
| 与稳定币发行商合作 | 受欢迎的方案，有商务合作实力 | 需要考验公链的综合发展状况 |
| 减少对单条跨链桥的依赖 | 减少对单条跨链桥的依赖 | 需要通过激励等调控措施平衡稳定币数量，可能较为复杂 |
需要注意的是，以上解决方案并非唯一，Fantom还可以进行更多的探索和尝试，寻找适合自身的解决方案。在解决漏洞问题的同时，Fantom也应当加强对跨链桥的安全性和风险管控的监测和管理。
综上所述，Fantom面临的多链桥漏洞给其带来了一定的挑战。然而，Fantom拥有足够的资金储备应对这一漏洞。通过寻找潜在解决方案，如自行孵化原生稳定币、与稳定币发行商合作或减少对单条跨链桥的依赖，Fantom可以有效地解决这一问题，并保持其发展的稳定性和可持续性。
