L2在当前的叙事和市场环境中的核心竞争逻辑是什么?

L2的核心竞争逻辑是什么?

区块链技术导向Web3的带路者和核心资源差异化

在区块链领域,加密经济系统的发展赋予了众多创新项目以可能性。在区块链技术上建立的第二层(Layer 2,简称L2)和公链生态系统中,有一些项目凭借其核心资源差异化和创新性能成为行业的引领者。

1. 核心资源差异化

由于区块链技术的发展,Polygon、Optimism(简称OP)、Arbitrum和Linea等项目已经取得了一定的竞争优势。

Polygon在向web3部门过渡过程中扮演了一个重要的角色,成为web2公司进入web3领域的引导者。通过与以太坊(ETH)去中心化金融(DeFi)核心生态圈的紧密关系,OP和Arbitrum成功地吸引了众多DeFi项目加入生态系统,并倾斜资源。而Linea则凭借其数以亿计的Metamask链上地址以及Consensys的生态资源积累具备一定的竞争力。

然而,与其他L2项目相比,特别是众多零知识(zk)rollup项目相比较,除了高估值和高空投的预期,Polygon、OP和Arbitrum并没有明显的核心资源壁垒。这意味着这些项目需要进一步发展并提供更多差异化的核心资源,以保持竞争优势。

2. 创新性原生项目为核心

在L2和公链生态系统中,一些创新性原生项目通过引入全新的概念和功能设计成为了领军者。

Stepn项目在GameFi代币模式上引入了强烈的社交属性,并鼓励具有正面社会价值的活动,这使得Solana生态系统吸引了大量新用户。Arbitrum的GMX代币和基于GLP代币的DeFi生态系统吸引了大量传统金融从业者和DeFi投资者加入生态系统。Polygon上大量web2平台会员的NFT也是如此。而作为除了中心化交易所(CEX)之外的Web3第一应用,Metamask的额外功能集成可以为Linea生态系统带来巨大的想象空间。

然而,一个L2或公链项目的团队是否有能力和魄力比其他生态系统更早地发现未经市场验证的创新叙事,并投入更多的生态资源进行扶持、试错和积累呢?在这个方面,BNBChain团队的表现就相对较为欠缺。

3. 抓住对应市场周期的正确叙事

随着LSDFi和Perp DEX等项目的逐渐成熟,DeFi领域已经很难出现影响整个生态系统的叙事(Libra曾经是要成为全球货币的例外)。目前,仍存在一些潜在的叙事方向,例如全链游戏(与传统游戏有不同设计逻辑)以及传统游戏开发商和团队的链改版本的大作。Sui和部分以太坊虚拟机(EVM)L2项目将这些叙事视为生态竞争的核心方向,但目前还没有得到市场的验证。

为了更好地理解此内容,请参考下表:

项目 核心资源差异化 创新性原生项目 对应市场周期的正确叙事
Polygon 在web3部门中扮演带路者的角色 在平台中吸引web2平台会员的NFT 游戏化和传统游戏改版
OP 借助与ETH DeFi核心圈层的关系吸引DeFi项目布局 提供GMX代币以及基于GLP的DeFi生态系统 游戏化和传统游戏改版
Arbitrum 吸引DeFi项目加入生态系统 提供GMX代币以及基于GLP的DeFi生态系统 游戏化和传统游戏改版
Linea 拥有Metamask 1亿链上地址数和Consensys的生态资源积累 添加额外功能和集成 游戏化和传统游戏改版
BNBChain 缺乏能够早期发现创新叙事的能力和魄力 缺乏创新性原生项目 缺乏正确的叙事

总的来说,区块链技术在推动Web3发展中具有重要作用。不同的项目通过其核心资源差异化和创新性原生项目的特点,以及正确抓住对应市场周期的叙事,将对区块链生态系统产生积极的影响。