LianGuai观察|TVL临近腰斩、借贷龙头被黑 zkSync Era要出局?’ 精炼后的句子如下: ‘LianGuai观察:TVL临近腰斩,借贷龙头遭黑,zkSync Era面临出局?

'LianGuai观察:TVL临近腰斩,借贷龙头遭黑,zkSync Era面临出局?'

zkSync EraLend遭黑客攻击,暴露出zkSync Era的问题

作者:Climber,LianGuai

zkSync Era logo

7月25日,zkSync 生态借贷协议 EraLend 遭遇黑客攻击,直接损失340万美元的同时也让一众用户吓出一身冷汗。但这起攻击事件带来的更大影响是,EraLend TVL单日暴跌1400万美元,降幅达75.32%,社区对zkSync Era 信任将至冰点。

在 EraLend 事件发生之前,zkSync Era链上生态呈现一片勃勃生机、万物竞发的景象。尽管zkSync Era TVL较高点7.45亿美元有所下滑,但勉强能够维持在5亿美元附近,遥遥领先其它zkRollup系网络。然而,这种繁荣的表象被揭穿后,zkSync Era的生态项目受到质疑和担忧。

繁荣泡沫被刺破

在zkSync Era的繁荣表象下,隐藏着虚假的繁荣。很多亮眼数据背后多是出于众多撸毛党对其发币预期的炒作。而且zkSync Era的龙头项目SyncSwap TVL占据了整个链上TVL的一半。这一点在DeFiLlama数据和L2BEAT平台的数据统计中会有显著差异。这种存在虚假繁荣的现象让人们对zkSync Era的其他表象产生怀疑。

由于链上土狗项目大面积出事和跑路,使得用户对zkSync Era的信心受到打击。这也导致其它zkRollup系网络,如Starknet和Linea等,在用户心目中逐渐崛起。

EraLend遭黑客攻击,损失惨重

在7月25日,多位社区成员曝出EraLend疑似遭受攻击的消息后,EraLend官方才发表声明确认了此攻击事件。攻击方式为只读重入攻击,EraLend共损失约为340万美元。此外,因为USDC池上所设置的利率,导致部分用户的借款头寸遭受了清算,并且许多用户质押的代币一直未能取出。

这起攻击事件对zkSync Era的影响非常严重,EraLend的TVL单日暴跌约1400万美元,降幅高达75.32%。同时,由于FUD情绪的蔓延,zkSync Era的龙头DEX SyncSwap等项目也连带下跌。可以说,EraLend的黑客攻击事件让zkSync Era人财两失。

zkSync Era的问题暴露

zkSync是基于zkSNARK(非交互式零知识证明)开发的zkRollup扩容方案,是其生态系中的龙头项目。然而,zkSync Era官方的操作充满了谜之举动以及对链上项目的不负责任态度,使得社区和用户们对其感到愤怒。

首先是zkSync Era官方的谜之操作,比如对生态用户随机地址进行的NFT空投。最初的规则引发了用户的不满,最终被迫更改,仅向前1万名地址进行空投。这种管理不善的态度让生态项目对用户漠不关心。

其次,zkSync Era上的项目事故频发和跑路现象不断发生,比如Gemholic项目资金卡在智能合约中,Velocore项目因空投规则引发用户不满后竟然新开账号再进行IDO等。这些事件进一步破坏了用户对zkSync Era的信任。

此外,zkSync Era的技术缺陷也暴露了出块不稳定的问题。由于其技术上存在天然缺陷,交易失败的情况频繁发生,最终导致交互费率偏高。与其他Layer2相比,zkSync Era的网络性能较为一般,每日平均TPS仅有9.91。

在内部暴露出诸多问题的同时,zkSync Era也面临着来自其他L2网络的竞争。目前已上线主网的有Starknet、Linea、Base和Mantle Network等,而即将上线的有Scroll和Shibarium等。这些新兴网络的崛起为用户提供了更多选择,减少了他们对zkSync Era的依赖性。

结论

之前有人为zkSync Era开脱,表示其尚处于早期,需要给予耐心、时间和支持。然而,zkSync Era官方对生态项目和用户的态度不尊重,只会消耗用户的信任和期望。随着EraLend的黑客攻击事件发生,用户对zkSync Era的怨愤积累到了一个顶点,并开始转向其他zkRollup系网络。

然而,作为zkRollup系的”带头大哥”,zkSync Era仍具有一定的实力。但用户在选择时要谨慎,以免被项目方割去”腰包”。尽管有一系列问题和竞争对手的崛起,zkSync Era仍然是众多Layer2网络中的重要一员。