MATIC升级为POL,高层人员频繁变动,Polygon 2.0能否再续神话?

'MATIC升级为POL,高层人员变动频繁,Polygon 2.0能否再续神话?'

Polygon2.0:POL代币经济模型白皮书发布,引发争议

撰文:西柚

7月13日,Polygon官方发布了Polygon 2.0原生新代币POL经济模型白皮书,POL并不是一个新生的代币,是由原来的MATIC代币升级而来,新的POL代币将在所有Polygon生态网络内运行,包括Polygon PoS、Polygon zkEVM和Polygon Supernets等。届时,MATIC代币持有者将其按照1:1兑换为POL。

在白皮书中,POL初始总量为100亿枚,在未来10年每年以2%速率增发,这意味着POL的代币总量已突破了MATIC代币的100亿总量。这引起了MATIC持有用户的不满,认为此举稀释了MATIC原有的价值。

POL代币增发引发争议

POL代币是Polygon2.0路线图中的重要一环,也是社区用户最为关心的事,因为一旦MATIC升级POL的方案正式落地,这将意味着MATIC代币的叙事逻辑(如效用和价值)将会改变。但在其白皮书中暗藏的POL发行量引起了争议。

首先,在Polygon官方发布的名为《Polygon 2.0: Tokenomics》博客中,并没有提到POL代币总量细则,仅简单介绍了POL的用处和升级迁移过程。

但在白皮书中,POL的供应模型将由初始供应和继续增发两部份组成,其中,初始发行总量为100亿枚,全部用来MATIC代币升级兑换。另外,POL还将每年以2%的恒定速率增发,该增发速率至少保持10年不变,至于10年后增发速率的调整将会根据具体情况而定,官方表示不会高于2%,也有可能暂停增发。

增发部分主要有两个用途,包括验证者奖励和生态系统基金发展。前者将POL年增发率供应量的1%作为基础协议奖励分配给验证者,以激励验证者加入。后者同样是将每年增发的1%生态系统基金,以持续支持Polygon生态系统的进一步发展和增长。在最初的10年内,增发率无法更改,10年之后社区可以通过治理框架来决定以任意方式减少该增发率数值,但不会超过1%。

这意味着,在近10年,每年POL将会增发2亿枚,加上初始供应量的100亿枚,POL的代币总量已经超过了MATIC的最高上限。

这让MATIC持有用户颇为不满,认为POL增发将会稀释MATIC原有的价值,为何不选择直接让MATIC代币更有价值,多此一举。

官方对此解释是,POL的发行量和增发速率设定原理是因为Polygon生态系统和Web3发展需要时间才能成熟并实现主流采用。根据历史上互联网和计算平台的采用周期,成熟阶段可能需要大约10-15年的时间。在此期间,生态系统需要持续性的经济支持。

当Polygon生态系统和Web3达到成熟阶段后,当通过验证Polygon生态各链获得的交易费用和其他激励能有足够的回报,社区可以决定减少或完全停止用于验证者奖励的增发,同样,一旦生态系统不再需要额外的经济支持,社区也可以决定减少或停止对社区财库的增发。

显然,Web3的采用周期可能可能与互联网的历史略有不同或完全不同。如果事实证明达到主流采用需要更长的时间,且生态系统在10年后仍然需要支持,那时社区可以选择不干做预,也可选择根据需要调整增发率。

这似乎与用户猜测的“Polygon团队手中没有足够的Token去激励Polygon ZkEVM的用户增长和应用采用,现在只能发行新币”的观点不谋而合。

POL代币将贯穿Polygon2.0整个生态网络

自Polygon 2.0计划公布后,Polygon的战略已经从一个单一的区块网络转型为由ZK Rollup驱动的L2多链网络生态,其中包括Polygon PoS、Polygon zkEVM和基于Polygon Supernets构建的各种子网络,而POL代币将运行在其整个网络生态中。

在白皮书中,官方称POL是继BTC、ETH之后的第三代Token。Polygon对此解释到:

  • BTC是虽是第一代原生代币,主要用来支付链上GAS费和矿工奖励,但对于持有者来说,它不能作为生产性资产(如质押作为验证节点),也不具备任何治理权力。
  • ETH是一种生产性资产,以太坊的PoS机制支持ETH持有者可以将其质押、参与保护网络安全,并因此获得激励,但它供应量无法预测,另外,它分配给管理基金会的初始供应代币会被耗尽,那么对生态系统的扶持也会停止。
  • 像ATOM作为Cosmos Hub中心链的原生代币,同样是一种生产性资产,可以质押参与保护Cosmos Hub并获得激励。但该代币仅在Cosmos Hub中心链内有用;它不用于运行和保护Cosmos多链生态系统中的其他链,它所促进的经济支持不可能无限期地持续,同样社区金库的资金也会被耗尽。

Polygon希望能解决上述问题,它以通过每年增发供应总量的1%给社区金库,能持续用来扶持其生态发展。

另外,Polygon还成POL是“超生产力 Token”(hyperproductive tokens),POL代币持有者可以质押作为验证者验证所有的Polygon2.0生态网络;在不同的链上,POL持有者角色也不同,如在zkEVM链上,POL持有者可作为证明者来生成并提交零知识证明;在PoS链上,POL持有者可作为验证者负责提交交易并生成区块。

而Polygon2.0引入的Staking Layer(质押层)概念就是验证者质押POL代币的地方,在这里用户质押POL代币进入验证者器池,可参与验证Polygon链,以获得验证者奖励即每年1%增发的POL。

这类似于在Web2的云平台,用户无需关心App的数据存储在哪条云上?作为验证者也无需关注选择验证哪条链来实现奖励收益的最大化。

由此来看,POL将是Polygon生态内的基础资产,类似于AVAX与雪崩及其子网关系,用户质押AVAX可以成为验证器,可验证雪崩主网及其生态内子网。但在Polygon中,验证者可以验证多个链,每条链又可以为验证者提供多种角色以及相应的奖励,不但可以用来验证各网络的交易,还可以用来生成零知识证明提交给以太坊主网等。

关于Polygon生态链会使用哪种代币来支付GAS费用?官方表示,Polygon PoS链会采用POL作为GAS费支付手段,其它链可以选择POL也可选择发行自己的原生代币。

Polygon2.0能否再创辉煌?

Polygon2.0愿景是成为网络的价值层,简单理解为Web3的平台层(如Cosmos、波卡),允许开发者可以基于此构建自己的区块网络,为DApp提供一个更灵活、更强大的平台。其功能类似于Web2的云服务平台。

目前,Polygon2.0是由ZK技术驱动的L2层多链网络,并引入了一套模块,这些模块包括共识和同步机制、欺诈证明等,开发人员可以使用这些模块来构建自己的区块链网络,具有无限可扩展性和统一流动性,还可跨链交互。对于用户来说,使用整个网络就像使用一条链一样。

其中,Polygon PoS将升级为zkEVM Validium,以使其与ZK技术兼容,届时zkEVM、PoS和Supernets子网络将实现信息、价值互通。

总的来说,Polygon2.0将会是ZK系的L2扩容网络集合。

为何Polygon要转型为ZK系?这主要是因为L2已成为加密市场上的主要叙事逻辑,截至7月14日,L2网络上锁仓的加密资产价值已超过100亿美元。

喜欢追逐风口的Polygon2.0也希望能复制EVM兼容的传奇叙事,再造一个“zkRollup L2多链互操作协议”的新传奇叙事。当然,如今的结果不是一簇而就的,这是Polygon多年积累的结果,Polygon已将其定位为“L2扩容方案的集成者”多年,并投入了10亿美元,用来收购、投资研究ZK相关的技术。

不过,目前L2竞争激烈,Polygon尽管在品牌、孵化项目等方面比较知名,但在L2市场中的链上生态份额还处于落后地位。

根据L2Beat数据显示,在L2赛道,Arbitrum的TVL为60.7亿美元,Op Mainnet锁仓的资产价值23亿美元,zkSync Era的TVL为6亿美元,而Polygon zkEVM TVL仅为5664万美元。

除了外部竞争外,Polygon自身风波也不断,MATIC被SEC定义为证券,高层变动频繁。

甚至有用户怀疑POL是不是用来应对SEC监管的权益之策,此外,用户也担心,Polygon团队再发一个新币,这种行为简直是赤裸裸的挑战,很有可能招致SEC更进一步的监管行动。

自今年2月份,Polygon Labs宣布裁员20%以后,有关高层人员变动的消息就时常发生。3月份,联合创始人Anurag Arjun辞职并收购了Polygon的模块化区块链项目Avail;Polygon研究负责人Prabal Banerjee加入模块化区块链项目Avail;就在前几天7月7日,Polygon Labs原CEO Ryan Wyatt宣布于7月底辞职,担任顾问职务,其首席法务官Marc Boiron提升为首席执行官。

尽管,这些消息没有在加密市场上引起太大轰动,但是高层人事的频繁变动会影响企业的战略和发展方向。在围绕以太坊流量大战的L2市场,Polygon2.0能否如尝所愿再次成为热点项目,还需生态快速发力。