NFT是否真的被”KOL阴谋集团”操控的游戏?

'NFT被"KOL阴谋集团"操控的游戏吗?'

操控NFT的神秘力量是否存在?

作者:wale.swoosh
编译:Luffy,Foresight News

导言

你是否听过这样的阴谋论:NFT是被一群KOL操控的游戏。这个概念经常被人用来揶揄那些掌握着NFT命运的神秘力量。然而,这个说法是真的吗?本文将通过两个例子来探讨这个问题,并分清事实真相。

例子一:Art Gobblers

Art Gobblers是2022年最具争议的NFT之一,被视为阴谋集团运作方式的最佳例子。一个免费铸造的NFT以超过15 ETH的价格在二级市场交易,但却存在着虚假交易和宣传的指控。

Art Gobblers带动了Blur市场交易量的飙升,将其从每日不到200万美元的交易量提升至1700万美元。此外,Art Gobblers和Blur的投资者中都存在着LianGuairadigm的身影。一些被认为属于阴谋集团的KOL传播了在Art Gobblers铸造之前流行的营销文案。

指控称:“Art Gobblers是WAGMI阴谋集团编织的陷阱,旨在向粉丝倾销。”虽然存在一些间接证据,但是否能够证明WAGMI阴谋集团的存在还需要进一步分析。

例子二:Opepen edition

最近关于“WAGMI阴谋集团”的讨论主要围绕着Opepen edition展开。当Threadguy将他的PFP改成Opepen并通过TG open edition赚取超过10万美元后,许多KOL也纷纷改成了Opepen。

市场上其他一些Web3公司也纷纷加入了潮流,几个小时内,Opepen edition的地板价上涨了约0.3 ETH。指控称:“这是一次协商一致的拉高和抛售,WAGMI阴谋集团从中获利。”

真相揭秘

上述两个例子提供了部分间接证据,但它们真的能证明WAGMI阴谋集团的存在吗?我们需要更仔细地审视。

Art Gobblers铸造确实让人感到奇怪,但鲜有获利的KOL在推特上谈论这个项目。“阴谋集团”需要一大群有影响力的KOL相互勾结。至于Opepen edition,虽然它的曝光度很高,但关键问题在于是否存在共同的意图。

阴谋集团意味着有一个明确的共同意图,通常是为了实现财务目标。而目前的解释则更可能是一些人希望你相信的理由。当某个项目在NFT推特上流行,并且众多KOL纷纷加入时,他们更多是为了增加参与度,而非参与阴谋操纵。

然而,这并不意味着阴谋不会发生。作为KOL,他们有着责任。“如果粉丝仅仅因为我发推文就购买了这个项目怎么办?”这是一种权衡,而不是一件容易的事情。

就我个人而言,让我来举个例子。还记得曾经在NFT推特上非常火爆的FatZukis吗?我在一条有趣的推文中对其进行了轻描淡写。即便我从未拥有过FatZuki、未收到任何付款、也未标记过FatZuki的帐户,如果有人因为我的推文而购买FatZuki并赔钱,这是我的错吗?

我不这么认为,但我也理解其他人的观点。的确有些KOL每天推销明显的垃圾NFT并从中获利。公平地说,他们中的一些人至少会在广告上标记”#AD”,这本是一个很好的开始。

结论

尽管如此,NFT领域的粉丝和影响力确实具有一些优势。一方面,KOL更容易获得白名单资格;另一方面,KOL更容易引起人们对小项目的关注,并与其他公司合作。

但这与现实世界并无二致。因此,我们得出以下结论:

  • 相较于普通人,KOL具备明显的优势。
  • 不道德的KOL确实存在。
  • KOL的行动会引发连锁反应。

然而,这还不足以证明“WAGMI阴谋集团”的存在,也无法说明NFT会被“操纵”。我们需要持续保持明晰的思维和审查态度,以真实的数据和观察来评估一个项目的价值。