NFT 生存思考:Azuki 在信任破裂后的去向何在?

NFT 生存思考:信任破裂后,Azuki 的去向何在?

NFT市场的背景和NFT的定义

随着NFT市场的低迷,长期投资者们受到了深远的影响。抛售潮一波又一波,席卷整个市场。NFT市场持续低迷,给长期持有者的情绪带来了负面影响,导致很多人纷纷抛售优质藏品。例如,钻石手持有的Azuki藏品中约有4.63%被出售,占市场上Azuki NFT总量的近1.88%。此外,Bored Ape Yacht Club(BAYC)的需求也出现下降,近2%的资产被钻石手抛售。从3月份的市场顶峰以来,NFT市场一直在经历困难时期,日销量和独立买家数量大幅下降(数据来自Cointime)。关于Profile Picture(PFP)叙事已经走到头的声音层出不穷。本文将回顾Azuki过去的成功因素,并思考PFP在当前阶段需要解决的问题。

首先,让我们从NFT的定义和起源谈起。NFT(非同质化代币)的概念最早可以追溯到2012年,当时在比特币区块链上出现了一种叫做彩色硬币(Colored Coins)的资产。这些彩色硬币可以代表任何非货币的东西,比如股票、债券和收藏品。然而,真正的NFT技术是在以太坊区块链上发展起来的。2015年,以太坊区块链发布,它的智能合约功能使得开发者可以创建自己的代币,包括非同质化代币(NFT)。2017年,CryptoPunks项目发布,这是一种基于以太坊的可交易图片,每个图片都是独一无二的,可以看作是NFT的早期形态,也是第一个PFP项目。

Profile Picture(PFP)的特点和意义

所谓PFP通常指的是头像类NFT项目,它具有以下六个主要特征:

  1. 唯一性:PFP项目的每一个代币都是独一无二的,每一个代币都有自己的元数据和所有权记录,不能与其他代币互换。

  2. 艺术性:大多数PFP项目都是艺术品,每个代币都代表了一个独特的数字化头像或角色,艺术风格一致但特征各不相同。

  3. 社区驱动:PFP项目常常围绕一个活跃的社区运行,持有这些PFP的人不仅是投资者,同时也是社区的成员,参与各种活动,如在线讨论和线下聚会。

  4. 代表身份:在许多PFP项目中,持有NFT的人会将其用作网络上的代表性图像,以显示他们的数字身份和所属社区。

  5. 经济价值:由于每个PFP都是独一无二且数量有限的,它们在市场上有可能被高价买卖,这使得持有者具有潜在的经济利益。

  6. 可互动性和扩展性:一些PFP项目可能包含游戏元素,使得代币能够在其他应用或平台上使用,增加了PFP的可互动性和扩展性。

从文化及社交的角度来看,PFP的特点构建了一种新的连接方式。苏州大学传媒学院的陈龙教授及其助理经羽伦在论文《作为亚文化资本的NFT数字藏品及其交往实践意义》中指出,NFT作为亚文化资本,正支配着青年群体的网络亚文化生产和交往行动。NFT创造了一个充满流动的、多样化的网络亚文化圈层,隔离了不同圈层、代际和社会内部其他共同体成员。NFT数字藏品带来的交往实践具有新的意义,主要体现在三个方面:身份、融合和连接。

  • 打破圈层的身份:NFT打破了各种社交圈层的隔离。个体可以通过更换佩戴的NFT代表不同的身份,这些身份可以跨越不同的社区和社交媒体。个体可以自由地在不同圈层之间流动,展现他们的数字身份。

  • 融合价值与文化:人们既关注NFT的艺术价值(例如,作为一种投资或收藏),也关注其文化意义(例如,作为一种艺术表达或精神传达)。这使得价值和文化的界限变得模糊。NFT在数字媒介和万物互联的基础上,将价值和文化相互融合。

  • 弱关系连接的社区:人们因为共同的兴趣或利益而建立联系,即使在现实生活中可能没有任何交集。这些相对较弱的关系形成了一个巨大的网络,允许信息和资源的交换。人们可能通过购买、交换或讨论NFT与全球各地的其他人建立联系,这些联系本身可能很弱,但聚在一起则形成了一个强大的社交网络。弱关系的连接为不同身份的群体提供了文化共鸣的空间,形成了以弱关系为核心的网络社会(社区)。

在本文中,我们将以身份、连接和融合这三个围绕NFT文化及社交视角展开的意义为核心,回顾Azuki的成功和崩塌。

Azuki的成功和融合魔力

Azuki于2022年1月2日首次上线销售,从开始就一帆风顺,并迅速成为与CryptoPunks和BAYC齐名的三个巨头之一。不同于CryptoPunks的历史意义和BAYC对于西方市场的深刻理解,Azuki的成功在于巧妙地融合了艺术价值和文化。作为一款具有浓厚日本动漫风格的NFT,Azuki的成功源于对其艺术价值(包括效益和绘画水平)的认可,同时也在于它实现了东西方文化的成功融合。从绘画细节来看,Azuki采用了日本动漫的风格,同时也融入了美国式的粗轮廓线和各种东西方风格元素(比如嘻哈、刀剑、不同民族的服装)。这种混合艺术很好地体现了Azuki的宣传口号——“致力于成为Metaverse世界中由社区建立、拥有的最大去中心化品牌”,体现了它自身的价值观。

Azuki的宣言如下:

  • 社区优先:一切从社区开始且忠诚于社区。如果我们将其他东西置于社区之上,一切都将荡然无存。因此,我们永远不允许发生这种事情,因为社区始终是Azuki的第一价值所在。

  • 成为行业佼佼者:Azuki是创造性、无畏和坚韧的。追随潮流并逐步改进是容易的,而要做到独辟蹊径和标新立异要难得多。我们正是在这条道路上独领风骚。

  • 渐进式过程:酝酿成功需要时间。去中心化的行动不像集中式的行动那样能够迅速突破困难,一蹴而就。去中心化并不意味着不能有领导者。核心团队将为所有的Beans(Azuki的次级系列)提供帮助和资源,以共同实现增长。然而,这并非是一蹴而就的事情。

在Azuki社区中,已经有66个社区由Azuki爱好者创建,这更进一步证明了Azuki的融合魔力是如此神奇。

然而,Azuki的后续发展却异常坎坷。项目方劣迹斑斑,与理念相悖,导致了Azuki的崩塌,并没有得到社区一次又一次的拯救。

Azuki保卫战和连接的力量

Azuki经历了一次自率败局,即2022年5月,Azuki创始人ZAGABOND在Mirror上发布了名为《A Builder’s Journey》(建设者之旅)的文章,自曝他的团队在过去一年中曾经运营了CryptoPhunks、Tendies和CryptoZunks三个项目,并以失败告终。

这一自曝在社区中引发了风波,ZAGA在文章中自称是三个Rug项目的幕后,Rug在加密货币领域是非常敏感的词语,意味着退出市场、偷跑或者出现欺诈行为。Azuki的价格跌到了谷底,但这种负面影响并没有持续太久。一些持有者认为,创业失败并不可耻,ZAGA敢于承认失败并敢于创新的精神非常重要。因此,虽然Azuki价格下跌后迅速反弹,但这波反弹并不仅仅因为他们敢于面对失败。

我认为,虽然创业失败本身不是问题,但ZAGA在此次事件中的做法是背离了诚实和诚恳的原则。ZAGA把三个Rug项目留给了社区,然后消失了,这是不能被接受的。

然而,从我看来,这次成功的关键不仅在于社区的连接力量,还因为Fud还没有冲击到Azuki的核心价值。

Elementals和身份价值的破碎

由于设计团队对于新系列Elementals的设计和预览片段所展示的各种元素几乎毫无联系,加上技术问题导致了元素完全重复和错乱的图片出现,Elementals的发布将整个NFT市场带到了冰点。该系列几乎一比一复制了Azuki的原始元素,可以说是官方推出的“盗版”系列,并且还出现了元素完全重复和错乱的图片。面对这种情况,项目方的补救措施竟然是直接修改合约中不可篡改的NFT图片的URL。关于Elementals元素与OG系列重复的问题,项目方甚至在发布公告中直接承认,称这是他们的设计,并计划在发布绿豆(Beans的次级系列)后再发布。

这一系列混乱的操作引来了社区的群嘲。部分核心成员甚至组建了Azuki DAO和20000E DAO,准备对创始人提起诉讼,以追回ZAGABOND在Elementals发售中获得的20000 ETH。有趣的是,法律援助和证据提供可能还需要Azuki社区的公敌Jeremy Cahen的帮助。

Elementals系列对于Azuki的经济价值和身份价值造成了致命的伤害。作为PFP项目中的蓝筹,Azuki曾经是社交媒体上最炙手可热的头像之一,经常可以看到知名KOL和Web3资深玩家戴着它们四处炫耀,它们不仅是最强社区的象征,也是财富的象征。然而,当同一个项目方发布了一个元素几乎一模一样的低价系列时,这些象征都失去了意义。我相信即使是ZAGABOND自己也不能辨别社交网络上Elementals系列头像和Azuki系列头像的区别。佩戴Azuki头像在当下成为其他社区嘲笑的对象。

在Elementals事件中,ZAGABOND犯下了种种错误。他践踏了NFT的意义,背叛了他们价值观中对社区的承诺。Azuki强大的连接力从核心开始破裂,并最终导致了崩塌。

博弈的平衡和达摩克利斯之剑

在写这篇文章之前,我看过很多关于Azuki崩塌的思考文章,大都从知识产权和叙事的角度探讨如何打造更好的IP、如何找到更好的叙事和应用场景。但对于大多数项目团队来说,考虑如何做好一个IP以及如何扩展PFP叙事的问题已经变得没有意义。此外,目前拥有充分能力做到这一点的Yuga Labs已经做出了示范。尽管Yuga Labs作为先行者的勇气和行动力是值得敬佩的,但通过BAYC及其衍生品展开的元宇宙叙事并没有解救整个NFT市场。新项目和新叙事的不断推出只带来了BAYC和衍生品不断下跌的结果。

寻找新的应用场景和NFT叙事的方式目前似乎没有比PFP更好的答案。从文化和社交的角度来看,PFP这种叙事天然具有传播性和凝聚力,这是其他类型NFT所无法比拟的。

目前,PFP项目存在极度中心化的问题,并不是个别秘密。我们相信项目方不会恶意行事,但基于博弈的角度来看,作为利益共同体的项目方没有理由去改图或恶意增发,但遗憾的是这种博弈与项目方的发展相悖。NFT的意义建立在去中心化的基础上,然而项目方对项目命运的绝对掌控权可能导致一些重大决策上的失误。对个人来说,我购买的这张NFT图究竟是我的还是寄存在项目方电脑里的呢?如果NFT的稀缺性和不可更改性只是由中心方说了算,那与其亲眼见证小团队不断创造奇迹,我更愿意购买华特·迪斯尼的股票。

解决信任问题和下放权力才是当前需要解决的问题。虽然是项目方创造了文化来连接社区,但任何一个项目都需要社区的高度来支撑。投资者为社区做出了一切贡献,当核心项目出现问题时,他们甚至没有知情权。

Azuki的宣言如下:“Here comes a new wave… 新浪潮来袭…”,虽然此刻听起来无力,但在过去,他们一直是最好诠释“We”(我们)的项目方。然而,重建还有很长的路要走,我希望这次ZAGABOND能真正重视自己的社区。