Notional CEO问:为什么Arbitrum是首选的Layer2平台来构建DeFi协议?

Notional CEO问:为何选择Arbitrum构建DeFi协议?

Notional CEO: 选择 Arbitrum 的理由

随着Notional V3的发布,Notional协议将在Layer 2上首次亮相。在L2上启动有可能扩大Notional的使用范围,扩展Notional的杠杆策略供应,并促进协议的增长。

在一个理想的世界中,如果Notional团队拥有无限的资源,Notional将存在于每一个L2上。但实际上,有限的资源意味着我们在近期内需要选择一个。Notional的成功取决于与其他协议建立一个繁荣的生态系统,每次集成都需要时间和努力。我们不能同时在太多地方做这件事。我们需要专注于一个L2。

专注于一个L2意味着我们需要选择正确的一个。如果我们选择的L2未能增长其生态系统和用户基数,那么这种失败将影响Notional的增长。我们选择的L2现在必须被高度利用,未来也必须如此,并且必须有大量的用户群体觉得Notional的产品有吸引力。

notional-arbitrum

我们为什么选择Arbitrum(💙,🧡)

我们使用三个主要标准评估了我们的选择:

  • 牵引力:该L2是否有显著的使用和强大的DeFi生态系统?
  • 产品:该L2是否安全,开发团队是否在不断地加强和去中心化技术方面取得了稳定的进展?
  • 文化:该L2的用户群体是否适合Notional的产品?

在这三个标准上,Arbitrum都是明确的领导者。这并不意味着它是“最好”的L2,或者其他任何L2都是不好的。但这确实意味着Arbitrum是Notional目前的最佳选择。让我们来看看为什么。

牵引力

Arbitrum是Notional关心的指标中领先的L2。Arbitrum拥有最多的TVL和最大的DeFi生态系统。

以下是L2 beat上的总TVL比较:

L2 TVL (亿美元)
Arbitrum 729.42
Optimism 396.18
Avalanche 282.26
Fantom 211.66
EthereumZero 111.85
xDai 67.17
StarkNet 34.92
Moonbeam 18.76
Hermez 17.11
Binance Smart 12.26

以下是DeFiLlama上每个链的DeFi生态系统的TVL比较(Arbitrum是绿色的):

layer2-tvl

Arbitrum在其L2和DeFi生态系统中所获得的明显牵引力使其成为Notional的安全选择。

产品

Arbitrum在产品方面一直处于领先地位。这可能是他们成功的主要驱动力之一。他们不是第一个处理交易的rollup,但他们是第一个允许无需许可访问的L2

从那时起,他们在乐观的rollup同行中的领先地位只增不减。从L2 Beat来看,Arbitrum的“风险比萨”(risk pizza)主要是绿色的,没有红色。

arbitrum-risk-pizza

Arbitrum最近宣布的BOLD进一步推进了他们的进展,并提供了完全无需许可的状态验证。这一产品改进将巩固Arbitrum作为最安全L2的地位。它还展示了他们比竞争对手更快地发布升级来改进他们的产品并造福他们的DeFi生态系统的能力。

文化

Arbitrum的用户群体非常关注DeFi和收益。这对我们来说是合适的。Notional的杠杆产品最适合于愿意冒一些风险以使用杠杆最大化其收益的活跃用户群体。

我们将这种文化归因于Arbitrum团队对他们的L2采取了放手和中立的态度。在我们看来,Arbitrum团队一直专注于他们的产品,并没有给予特殊的偏好或选择赢家。

我们相信,Arbitrum团队的中立性和对产品而不是营销的重视,帮助创建了一个自我加强的用户和项目的有机社区。Arbitrum是一个强大的团队,他们吸引了强大的项目。这对Notional来说是好事,因为它为协议集成创造了更多的机会,并使Arbitrum成为长期增长的好选择。

在Arbitrum上启动

Notional V3在Arbitrum上的发布日期正在迅速接近。在过去的几周里,我们一直在为智能合约和Notional V3 UI做最后的润色,我们几乎准备好在Arbitrum上向公众发布我们的邀请制Beta版。

我们非常兴奋地揭示我们所建立的内容,并开放访问我们将提供的前所未有的杠杆收益机会。选择一个L2是一个重大的决定,现在的开发者比以往任何时候都有更多的选择。我们相信,Arbitrum的牵引力、他们对产品的承诺以及他们社区的DeFi和去中心化文化使他们成为Notional的最佳L2选择。我们很高兴将Notional V3带到Arbitrum上的L2!