Perp DEX 赛道现状及增长困境分析,有何解决方案?

Perp DEX 赛道现状及增长困境分析,解决方案是什么?

交易激励:吸引真实用户的挑战与解决方案

在区块链行业中,交易激励是一种常见的手段,旨在吸引用户进行交易并增加交易量。然而,通过观察当前市场情况,我们可以发现,交易激励虽然增加了交易量,但却难以吸引真实用户的迁移,从而无法实现良性的自然增长。

首先,让我们看看交易激励的机制。以Kwenta为例,它通过直接发放交易激励和预期的空投(如Vertex),在交易量方面轮流取得第一的位置,几乎达到了GMX的三倍。然而,从活跃地址数来看,却只有GMX的三分之一左右。这其中除去刷激励的用户,我们真实用户的数量恐怕寥寥无几。为什么交易激励吸引不了真实用户呢?

造成这种情况的原因是专业团队会将交易量刷到一个很高的水平,从而使平均激励水平非常低。以SNX为例,其交易激励和费用收入是非常接近的,这导致散户交易这里并不能获得太多的利益,因此很难吸引到大量真实用户的迁移。交易激励的作用并未发挥到最大,也无法实现良性的自然增长。

既然无法通过交易激励来高效吸引用户迁移,那么我们可以考虑提升用户体验并降低准入门槛。当前虽然进行Dapp操作的用户相对加密整体用户数较少,但如果能够吸引到中心化交易所(CEX)的用户,也是一个不错的办法。

一个很好的例子是近期火爆的机器人赛道。通过Telegram前端+托管的方式,极大地提升了去中心化交易所(DEX)的用户体验。Maestro Bot并没有发行代币,但仍能稳定地保持每日活跃用户(DAU)达到3000。然而,目前机器人赛道主导地位的代币大多是梗和娱乐代币,交易周期较短,重点在于早期阶段(Alpha),这导致中心化交易所在这方面具有天然的劣势。相比之下,以主流代币为主的DeFi合约交易平台相对于中心化交易所则缺乏差异化优势。

为了更好地理解上述情况,我们可以从以下列表中看出交易激励和用户体验在真实用户迁移方面的差异:

交易激励 用户体验
吸引用户迁移效果
平均激励水平
用户利益
引起真实用户迁移的困难度

综上所述,交易激励在吸引真实用户方面存在一定的挑战。为了实现良性的自然增长,我们需要寻找其他解决方案,如提升用户体验和降低准入门槛。同时,我们也要意识到,不同类型的交易平台在吸引用户迁移方面存在一些差异性,我们需要根据具体情况来选择合适的策略。

参考链接:Twitter – NintendoDoomed