为什么Ripple仍然面临中心化警告?

'Ripple为何仍面临中心化警告?'

Ripple Labs在面临监管诉讼后的技术争议

上周,有消息称Ripple Labs在与美国证券交易委员会(SEC)的诉讼中取得了部分法庭胜利,这为这个项目解除了多年来的监管阴云。然而,接下来是区块链纯粹主义者对Ripple Labs旗下核心项目XRP Ledger的技术设计提出的持续批评:其技术设计过于中心化。

XRP Ledger的中心化问题

XRP Ledger或“XRPL”是比特币的延续者,但其建立的概念可以追溯到21世纪初。它与比特币不同,依赖于一个关键的折衷设定:允许少数“验证者”或密钥操作员控制其中央交易处理机制,而不是在许多竞争对手的区块链上。这种设计使得XRP Ledger在安全性、速度和吞吐量方面具有优势,但也导致了更中心化的网络。

与比特币的去中心化原则不同,XRP Ledger的设计目标是使其成为一个更快速、更一致、更便宜的去中心化货币,以促使机构采用。然而,这种设计也意味着需要付出更大的中心化代价。中心化网络更容易受到主要参与者的影响,或者容易出现单点故障。

XRP Ledger的历史和声誉

Ripple最初于2004年由加拿大程序员Ryan Fugger发布,最初并不是一个区块链项目。它最初被称为“RipplePay”,是一个专注于便利性和安全性的点对点支付网络。后来,RipplePay与受比特币启发的新支付系统合并,最终形成了今天的Ripple Labs。

Ripple在加密货币圈子里的声誉从一开始就很复杂。在RipplePay被收购之前后,新兴的区块链行业完全被比特币主导。比特币作为对抗腐败金融体系的一种方式而蓬勃发展,突破在于其使用加密技术允许人们通过互联网进行交易,而不需要可信的中介机构。

与旨在颠覆传统银行业的比特币不同,Ripple的重点是对现有金融体系进行迭代改进。然而,这种立场并非所有人都接受。在该项目的早期,XRP在比特币社区中相当两极分化,许多人对其持负面看法。

XRP代币的分配和批评

Ripple的批评者特别针对XRP代币的初始分配提出质疑。XRP代币的初始分配(其中80%流向Ripple Labs,20%流向其创始人)被认为是开源开发人员的“礼物”,但也引发了人们对Ripple Labs可能损害或操纵资产价格的担忧。

尽管Ripple Labs已剥离了其持有的大部分XRP,但仍然是XRP代币的最大持有者。然而,该公司剩余的大部分XRP都保存在托管账户中,这限制了Ripple Labs在任何特定月份出售超过10亿个XRP的能力。

XRPL的可编程性和未来展望

除了XRP代币的分配和XRP Ledger的共识机制之外,XRPL生态系统一直在努力寻找更多的用例。Ripple基于XRPL的专有产品套件RippleNet已经开始被银行采用。然而,以零售为中心的XRPL用例的采用却比较困难。

XRP Ledger的缺乏可编程智能合约也可能是其难以吸引用户的原因。大多数现代区块链使用基于区块链的计算机程序来为其社区运行的NFT和去中心化金融(DeFi)生态系统提供动力。近期,XRP Ledger的可编程性正在扩展,通过引入侧链和“hooks”等功能,使得XRPL能够更好地适应多样化的用例。

在SEC的诉讼为Ripple赢得新盟友的同时,一些去中心化纯粹主义者也开始重新评估整个Ripple项目。他们认为Ripple应该赢得SEC的诉讼,并且XRP Ledger应该有机会在全球数字支付基础设施上公平竞争。

尽管Ripple在加密货币社区中有争议,但它作为一个区块链项目在改进现有金融体系方面具有独特的价值。无论如何,Ripple的未来发展将取决于其如何解决技术争议,并在不断变化的区块链行业中找到自己的立足点。