“Worldcoin:争议与批评”

"Worldcoin:争议与批评"

Worldcoin上线引发争议:人格证明与WLD代币的分析

Worldcoin

经过多年的炒作、困惑和争议,Worldcoin终于上线了。这一大胆之举不仅旨在通过虹膜扫描器orb验证创建一个统一的人类在线交易数据库,而且还旨在创建一个可广泛访问的加密支付系统,该系统可以立即奖励用户代币以激励用户加入网络。Worldcoin上线之后,达到了220亿美元的完全稀释价值(FDV),这一数字使该网络的最大代币数量高于大多数其他固定限额加密项目,如Solana、Optimism和Arbitrum。

在Worldcoin高调上线后,社区发声了;只有少数人对该代币持支持态度,大多数人都对其种种潜在问题表示担忧。

对Worldcoin的批评

对Worldcoin的批评主要可以分为两类,一是对生物识别“人格证明”和Worldcoin实现的固有批评,二是对WLD代币及其分发的固有批评。

1、人格证明

人格证明问题一直备受关注,拥护者亦为其辩解,反对者则质疑其可行性。V神在一篇长篇博文中对这一问题进行了深刻探讨。他强调了潜在的去中心化解决方案所面临的许多问题。虽然在文章中他没有对Worldcoin做出直接评价,但他的文章对该领域的认知已然比大多数人更为宏观。

人格证明的问题复杂而有争议。Worldcoin的成功令人惊讶,没有创始人Sam Altman的参与,它不可能发展至此。Worldcoin已经成为一种社交代币,与Altman的其他项目的成功息息相关。

在许多方面,Worldcoin的价值与Altman在OpenAI全职工作时引领的AI革命有着内在的联系。一个充斥着更像人类的机器的互联网,让人很难确定在线上影响你的实体是真实的人类,还是庞大复杂的僵尸网络的一部分。这在今天已经相当具有破坏性了。有了Worldcoin的World ID身份证明解决方案,你将能够区分一个线上实体是真人还是AI,至少在理论上是这样的。

但实际情况可能会迅速出现这种解决方案。V神在他的博文中对这一方面进行了更多的细节描述。一个更加深层的线上世界正在形成。虽然互联网身份系统存在风险,如反乌托邦式的风险,但我们不能急于采取行动。同时等待完美方案的出现可能最终得到政府对最糟糕方案的支持。

但是要想获得公众的全权支持来创建这样的方案,可能会引发一些灾难性的后果。即使政府尽了最大努力,但在应对科技反乌托邦方面仍相当无能。

一个较为可行的短期解决方案可能来自于像苹果这样的现有中心化科技巨头。苹果目前为止在为其产品创建保护隐私的无需信任的生物识别验证方面做出了相当周到细致的工作。这种能力和良好的意图如何适用于解决这个截然不同的问题,这是苹果自身要面临的课题。同时苹果是否能够避开政府的法律规定也是一个关键问题。

尽管在意识形态上更可取,但实现一个去中心化的替代方案是一个挑战。

目前讨论的最大担忧是,Worldcoin是否正在收集数百万个眼球扫描,并持有所有生物识别密钥及其相关的身份链接。虽然Worldcoin坚持他们并不持有这些扫描,而是由它们产生的哈希值,这将防止有人将真实世界的身份与World ID相匹配。然而,这并没有使那些等待边缘情况答案的批评者满意,进一步的批评归结为对该项目是否只需要对所谓的“去中心化”选项提供不可接受的信任度。

许多(但并非全部)Worldcoin的中心化怪癖让人们觉得,建立一家以这种方式解决身份证明问题的公司是至关重要的。这家公司会遇到其他同类创业公司可能也会遇到的问题。因此,问题是营利性创业公司是否适合在该领域建设解决方案。或者,一旦这种系统的使用场景变得更加清晰,我们是否应该期望像谷歌或苹果这样的移动巨头以深思熟虑的方式进行相关建设。

朝着中心化方向发展并期待最好的结果显然不是一个好的选择,尽管人们也应该质疑在一个去中心化的系统中,让大型科技公司的接班人和知名风投持有过大的治理权力,是否真的是最好的选择。

2、WLD鲸鱼代币

Worldcoin从风投那里筹集了超过5亿美元的资金。许多代币生态系统依赖于预挖矿或机构销售来获得早期开发的资金,同时这些生态系统几乎不依赖于营销”全民基本收入”的说法。

但Worldcoin的情况有些不同,一种投机性的UBI代币已经在很大程度上预先分配给私人投资者和内部人士,这从道德上讲有些模糊不清。这显然是一个耗资巨大的愿景,一个新的初创公司如果不筹集大量现金则无法成功。但也许我们不应该接受一开始就将25%的代币分给内部人士,而是应该关注这种激励结构是否能解决这个问题。

Worldcoin的平台机会巨大,人们不禁要问,为什么一个由科技界最杰出的人物之一共同创立的团队,要如此依赖代币授权。

科技总能找到将公共基础设施投资货币化的方法。这十年来,Facebook已经花费了数十亿美元资助非洲的卫星互联网。他们的目标从来不是在过程中获利,而是在旅程结束时,当他们的服务吸引了一个新大陆的客户,平台机会将会出现。

如果像Worldcoin这样的项目成功并实现了去中心化,其基础设施仍将有充裕的盈利机会。

结论

目前,我不确定加密社区是否应该给Worldcoin一次机会。说实话,这一切感觉相当混乱。然而,我认为重要的是要意识到,无论如何,人格证明都是一个需要解决的重要问题,即使困难重重。

仅仅因为你认为人格证明问题很重要,那么Worldcoin是否值得你支持取决于它的实现和分发所塑造的世界的愿景,你需要考虑它是否符合你对世界币的期望。

Worldcoin