YGG、Merit Circle和GuildFi的估值相比较，哪个更合理？
YGG、Merit Circle和GuildFi的估值哪个更合理？
YGG国库和估值分析
背景
在加密货币领域中，YGG、Merit Circle和GuildFi是备受关注的项目。这些项目通过创建自己的国库，用于存储和管理数字资产，为用户提供投资和交易机会。
在这篇文章中，我们将重点关注YGG的国库和估值情况，与Merit Circle和GuildFi进行比较，并提供一些深入洞察。
YGG国库分析
根据数据显示，YGG的国库主要由YGG代币组成，占比接近100%。流动资产仅占国库总额的不到4%。在市场上，YGG的估值主要取决于其品牌价值、一级投资和用户规模。
但是，要注意国库中资金的不平衡情况。目前，国库中有6.3百万美元的稳定币，价值为2.03亿美元的YGG代币，整个国库的FDV（Fully Diluted Valuation）为2.7亿美元，而市值为4千9百万美元。这种差异可能是由于Arkham没有为其钱包添加标签的原因。
Merit Circle国库分析
相对而言，Merit Circle的国库分配平衡得更好。国库中有最高比例的稳定币，占总额的40%。另外，国库中还分配了一部分蓝筹代币、NFT、一级游戏代币和可交易的游戏代币。值得注意的是，Merit Circle的MC（Market Cap）与FDV之比约为60%，远低于YGG的比例（不到20%）。这意味着Merit Circle在市场上没有像YGG那样的巨大抛压。
- 为何链上魔改兴起，不再是“Game Over”？
- Polygon、zkSync和Starknet因此而竞争。
- 什么是Spyware？加密货币中的Spyware有多危险？’ Translated: &...
国库中Merit Circle代币的价值约为30万美元，占比为0.31%。这使得Merit Circle成为国库抛压最不集中的代币之一。目前市场对Merit Circle的估值（mCap）与其对国库的估值相符合。不过，考虑到目前市场对一级游戏投资可能打折，实际价值可能要稍低一些。
GuildFi国库分析
在GuildFi的国库中，约四分之一的收入来自LSD（Locked Staking DAO）稳定币，加上9%的U代币和大部分的GF代币。尽管国库对大部分流动资产持有自己的GF代币保持沉默，但市值依然反映了市场对此的一些重视。然而，GuildFi的市值还是略低于稳定币和stETH（以太坊抵押品）的总和，市场可能对其有所低估。
总结
YGG、Merit Circle和GuildFi作为知名的区块链项目，在加密货币市场中具有一定的影响力。通过分析它们的国库情况和估值，可以帮助投资者更好地了解这些项目的潜力和风险。相对而言，YGG的国库非常依赖于YGG代币，存在一定的不平衡性。而Merit Circle则在国库分配上较为均衡，市场对其估值也相对准确。GuildFi的国库虽然有一定的低估，但其市值仍然显示了市场的认可度。
希望本文的分析对加密货币投资者和爱好者有所帮助，方便他们在做出决策时能更好地了解这些项目的优势和潜力。
参考链接：YGG MC&GF分析
