zkEVM 性能对比:以太坊 L2 合约部署实际测试

'zkEVM 性能对比:以太坊 L2 测试'

以太坊二层扩容方案:类型 1、类型 3 和类型 4 ZK-EVM

随着以太坊网络上区块链应用的不断增多,以及用户对于高性能和低成本交易的需求日益增长,以太坊二层扩容技术成为了解决方案之一。其中,零知识扩容(ZK-EVM)技术被广泛应用于以太坊二层网络。本文将介绍几种不同类型的ZK-EVM扩容方案,并分析它们的特点和优势。

类型 1 ZK-EVM:Taiko

Taiko是一种类型 1 ZK-EVM扩容方案,目前处于测试网阶段。它能够准确地处理以太坊的所有操作,并使用与以太坊相同的哈希函数、gas价格和加密算法等。然而,类型 1 ZK-EVM的一个缺点是生成证明所需的时间较长,因此用户将ETH从Taiko L2桥接回以太坊L1可能需要几个小时。

类型 3 ZK-EVM:Linea、Polygon和Scroll

Linea是一种类型 3 ZK-EVM扩容方案,目前还不能证明所有操作码或预编译,并且代表与以太坊不同的链内部状态,例如使用不同的哈希函数。尽管字节码与以太坊相同,但Linea的部署过程几乎无缝。然而,Linea目前还未上线桥接前端界面,只能直接调用智能合约函数。根据Linea文档显示,L2到L1桥接通常需要约15分钟,但在某些操作案例中可能需要几个小时。

Polygon ZK-EVM是另一种类型 3 ZK-EVM扩容方案,自今年3月底以来已经启动了主网。它的部署字节码与以太坊相同,并且Polygon工程团队表示未来将改进证明生成和提款时间,并尽快完成剩余的预编译,目标是成为类型 2 ZK-EVM。在此次部署案例中,主网桥接非常顺利,L2到L1桥接大约需要1小时。

Scroll是另一种类型 3 ZK-EVM扩容方案,目前处于测试网阶段。与Linea类似,Scroll的部署过程也几乎无缝。从L2到L1的桥接资金预计需要10分钟到几个小时。

类型 4 ZK-EVM:ZkSync Era

ZkSync Era是一种类型 4 ZK-EVM扩容方案。在ZkSync Era的zkEVM上部署的智能合约字节码与以太坊不同,这使得ZkSync Era能够原生支持账户抽象。为了专门针对ZkSync Era进行构建,开发者需要进行一些小调整,并遵循一整套开发者最佳实践和注意事项。目前,基于安全原因,从ZkSync Era主网到以太坊L1的提款有24小时的延迟。

除了以上几种类型的ZK-EVM扩容方案,还有一个致力于实现2.5类型ZK-EVM的项目,即Kakarot ZkEvm。该项目在今年6月获得了多家机构的融资,包括Vitalik Buterin和StarkWare等,计划于2023年晚些时候发布测试网。

综上所述,不同类型的ZK-EVM扩容方案在实现以太坊二层扩容上具有各自的特点和优势。随着技术的不断发展和改进,相信以太坊二层扩容技术将为更多的区块链应用提供高性能和低成本的解决方案。

Reference: https://www.theblockbeats.info/news/43632