以太坊基金会最新AMA要点：验证者集、随机数、DVT、Layer2
以太坊基金会最新AMA要点：验证者集、随机数、DVT、Layer2
以太坊基金会研究团队第10次AMA摘要
7月12日，以太坊基金会研究团队在reddit论坛进行了第10次AMA（Ask Me Anything）。本次AMA主要涉及了验证者退出相关、随机数难题、SSV（密钥共享验证器）和DVT（分布式验证者技术）、最大有效余额、单一秘密领导者选举（SSLE）、以太坊技术路线图更新、EIP4844、Based Rollups、区块构建者中心化风险、验证者数量限制、以太坊基金会的未来以及Rollups的性能瓶颈等问题。
验证者退出相关与取款凭证
关于验证者退出相关的问题，研究团队提到了EIP-7002草案，该草案旨在允许验证者从其执行层（0x01）取款凭证触发退出到信标链。目前，只有活跃密钥才能启动验证者退出，而取款凭证的持有人不能独立选择退出并开始取款过程。为了解决这个问题，EIP-7002草案允许0x01取款凭证触发退出。这将有利于流动性质押和分布式验证的发展，进一步推进信标链的去中心化，同时可以更好地管理风险，比如私钥丢失或验证器失去与大部分共享密钥的连接等情况。
随机数难题与RANDAO + VDF
随机数难题是一个重要的问题，解决这个问题需要采用RANDAO + VDF的方式。以班级挑选同学为例，如果某个同学作弊，可以根据其他同学给出的随机数信息选择一个最有利于自己的数字，从而作弊。为了解决这个问题，需要引入防作弊机制。VDF（可验证延迟函数）是通过哈希函数实现的，它的重要特征是得到结果的计算过程无法并行计算，而验证结果的计算量很小。VDF的特性与哈希函数计算慢验证快的特性一致，因此可以用来解决RANDAO的作弊问题。
SSV和DVT对以太坊的重要性
随着以太坊质押量的增加，面临着节点运营商的中心化风险。因此，SSV和DVT技术可能成为短期内的必要方案。SSV（密钥共享验证器）和DVT（分布式验证者技术）可以帮助减少中心化风险，提高网络的去中心化程度。虽然长远来看，一次性签名可能会减少这些风险，但实现一次性签名可能需要较长时间，因此在短期内，DVT是一个比较有效的解决方案。
最大有效余额与验证者数量限制
提高验证者的质押上限（32 ETH）可以减少网络中的验证者数量，从而实现更快的交易最终性。有两个选项可以考虑：一是保持32 ETH的上限，但限制验证者的数量上限；二是将验证者的证明数量计入投票权重。然而，选项一可能引入交易市场，增加安全隐患；选项二会改变协议的安全模型，降低攻击者重组链的难度。最近有关将最大有效验证者余额从32 ETH增加到2048 ETH的提议，以帮助减少活跃验证者集的增长。
单一秘密领导者选举（SSLE）及其进展
SSLE（单一秘密领导者选举）是一个仍处于研究阶段的技术，它可以解决信标链每个Slot所选出的提议者容易受到DoS攻击的问题。目前的方案是加密隐藏提议者的身份，只有提议者知道自己的身份，从而有效减轻潜在风险。
以太坊技术路线图更新
以太坊的技术路线图大部分都在按计划推进，但也有一些优先次序的调整。例如，由于Mev-Boost漏洞导致的恶意验证者攻击，实现协议级别内PBS（提议者构建者分离）的优先级提高了。此外，对于再质押潜在安全风险的担忧，优化简化solo质押体验也提高了优先级。另外，还需要提高优先级的是能够帮助生态系统层面的事情，如实现友好地跨L2并提高Gas效率等。
EIP4844与流动性碎片化问题
EIP4844不能解决L1和L2之间的流动性碎片化问题。zk-rollups之间的即时可组合性并不依赖于EIP4844的完成。目前有许多设计空间可以解决这个问题，其中一种可能的方案是使用专门的最小化zk-rollup作为流动性聚合。
Based Rollups及其应用落地
Based Rollups（或称为L1排序的Rollups）是一种在L1上进行排序的Rollup网络。相比于传统的Rollup网络，Based Rollups具有许多优势。首先，它们依赖于以太坊进行交易排序，因此可以从以太坊的活跃度中受益。其次，相较于自行处理排序的传统Rollup网络，Based Rollups具有去中心化、无需代币等优势。其中，Layer 2 zkEVM项目Taiko将采用Based Rollups的形式发布。
区块构建者中心化风险与解决方案
当前的区块构建者市场已经相当中心化，主要风险是审查。为了解决这个问题，可以采用部分区块拍卖、加密内存池、MEV销毁等方案。这些方案可以减少中心化风险，提高区块构建者的多样性。
验证者数量限制与主网稳定运行
目前主网能够支持的验证者数量大约在1-2百万之间。开发者社区也在进行相关探索，例如下一个测试网Holesky将拥有1百万个验证者。
以太坊基金会的未来
以太坊基金会目前没有收入，一些会议也是非盈利性的，不会用财政库的ETH进行质押创收。如果以太坊基金会财政库用完了，资金来源可能来自生态内的公共产品融资基础设施和相对较低的以太坊L1预算。
跨rollups交易执行和未来的执行分片
Vitalik表示，非同步的跨rollups交易执行是可以接受的，并且有很多用例。至于同步跨rollups交易执行，虽然在某种程度上可以提高市场效率，但目前并不认为它是一个非常高的用例。至于未来，如果Rollups的性能陷入瓶颈，以太坊以前的阶段二分片并不是一个解决方案，因为执行分片并没有提供更多的扩展。只有当L1 EVM实现了SNARKified后，以太坊将拥有一个在L1上享有某种共识集成的rollup，从而实现了无限数量的enshrined rollups，兼具扩展性和与主网同等的安全性。
以上是对以太坊基金会研究团队第10次AMA涉及的问题的摘要和解答。这些问题涉及了验证者退出相关、随机数难题、SSV和DVT技术、最大有效余额、单一秘密领导者选举、以太坊技术路线图更新、EIP4844、Based Rollups、区块构建者中心化风险、验证者数量限制、以太坊基金会的未来以及Rollups的性能瓶颈等多个方面。通过这次AMA，我们可以更好地了解以太坊的发展方向和技术进展，以及解决当前面临的一些挑战的方案。
