出售用户数据 伪装下的大规模监视

社交媒体巨头同意与谷歌签订一项价值6千万美元的实时数据交易,这是互联网公司为了利润而牺牲用户隐私的最新例子首席执行官兼隐私倡导者哈里·哈尔平(Harry Halpin)提出区块链和零知识证明作为可能的解决方案,以防止企业扩张过度

“`html

Reddit正在与人工智能达成协议。

💼 由Nym Technologies首席执行官兼联合创始人Harry Halpin撰写

在技术进步的时代,用户数据正变得越来越有价值。但你是否曾想过,当你注册一个Web 2.0公司时,你无意中让自己暴露在何种程度的监视之下?最近,我们看到新的“服务条款”协议大量涌现,允许公司出售你的个人数据以训练人工智能(AI)模型。这种数据交换从未像最近Reddit与谷歌之间的合作那样明显,根据报道,Reddit向谷歌提供实时数据,价格为6000万美元。

✍️ 注:Reddit的联合创始人Aaron Swartz已故了,如果他知道这笔交易,肯定会在坟墓里翻滚。

<p事实是,ai模型就像是大豆绿色产品—由人类产生的数据制成。每当你在平台上贡献数据,比如reddit或instagram,这些公司就会捕获并拥有这些数据。然后他们可以出售这些数据,所有这一切都是在你“同意”的条件下进行的。但让我们诚实地说,没有人会真正读那些冗长、乏味且特意难以理解的条款和条件。📜

🔗 另请参阅:加密货币和人工智能的交汇点可能是谋杀

生成式AI模型依靠训练数据蓬勃发展,而它们拥有的数据越多,表现就越好。然而,一些数据可能受版权保护或属于个人,导致像《纽约时报》对OpenAI提起的诉讼等诸多诉讼。虽然AI模型通常会保留数据的统计模型,但正确的提示可能会引出数据本身,潜在地揭示私人信息。🕵️‍♂️

<p理想情况下,ai公司应仅在公开可用的数据上进行训练,并获得明确的用户同意。但问题就在这里—当你在reddit等社交媒体网站上发布数据时,你的数据就成了产品。尽管是你创建的数据,但你对它没有控制权或所有权。通过使用该平台,你已经“同意”接受监视以享受它提供的“免费”特权。😮

<pweb3的概念最初旨在赋予用户而不是平台对其数据进行控制和所有权。即使你的reddit帖子是公开的,所有权也可以通过去中心化区块链进行加密记录,以防止平台未经明确许可出售你的数据。😎

<p当然,ai是令人着迷的,但我们是否忘记了为用户的宝贵数据付费的愿景?尽管reddit去年10月停止了其代币化的社区积分计划,但我们真的想放弃这一愿景并欢迎我们的新ai主宰吗?🚫🤖

🔗 另请参阅:Reddit的IPO文件对加密货币监管的看法

<p让我们停下来,一起怀念reddit的杰出联合创始人aaron p="" swartz,他对去中心化社交媒体和语义网的贡献是开创性的。aaron是个人隐私的倡导者,他为人们获取政府和研究数据的开放访问而奋斗。通过项目如deaddrop(后来改名为securedrop)并探索使用区块链去中心化域名,aaron一直在推动变革的最前沿。<p悲剧的是,卖掉reddit后,aaron相信从美国政府内部进行政治改革对未来是必需的。然而,他希望改革的系统却导致他因访问和分享需要付费的学术文章而面临监禁,最终以自杀告终。💔

<p尽管我相信aaron会对ai的潜力感到兴奋,但他也会倡导一个个人有权保护和控制自己数据的世界。一个要求强大实体透明度、确保弱者隐私的世界。

🙌 就像加密朋克所说:“强者透明,弱者隐私。” 🕶️

问答:解决读者关注的问题

问:我在Reddit和Instagram等社交媒体平台上的个人数据安全吗?

答:不幸的是,当你在社交媒体上分享数据时,你失去了对其的控制和所有权。你的数据变成了产品,公司可以在没有你的明确许可下捕获、拥有并出售它。

“““html

Q: AI 模型会泄露我的私人信息吗?

A: 虽然 AI 模型通常保留数据的统计模型,但正确的提示可能会揭示实际的基础数据,潜在地危害私人信息。这就是为什么通过监管 AI 公司对个人数据的使用至关重要。

Q: 在受益于 AI 进步的同时如何保护我们的数据?

A: 理想的解决方案在于采用具有加密所有权的分散区块链系统。通过确保用户控制和基于许可的访问,我们可以保护我们的数据,并仍然促进 AI 技术的进步。

展望未来:更安全的未来

未来对于 AI 和个人隐私的共存具有巨大潜力。随着技术的不断发展,我们必须强调透明性、基于同意的数据使用以及保护个人权利的重要性。通过采用认识到个人数据价值的框架,我们可以塑造一个既有益于社会又有益于用户自身的 AI 驱动世界。

🔍 您可以通过以下相关链接找到对本文中提到的事件或趋势的深入分析和评论:

  1. Soylent Green(维基百科)
  2. 纽约时报 vs. OpenAI(文章)
  3. 区块链和 AI 的交叉点是什么?也许是谋杀(文章)
  4. Aaron Swartz 的扭曲历史(文章)
  5. 使用 DeadDrop 分散化维基解密(文章)

💬 我们希望听到您的声音!分享您对这个话题的想法,以及您认为我们如何在 AI 进步和个人隐私之间取得平衡。别忘了通过社交媒体分享这篇文章,让您的朋友也得到启发。 ✨📱

注意:原始内容摘录已得到加强和重写,以提供基于专业知识的有价值信息、深度分析和评论。

“`</p尽管我相信aaron会对ai的潜力感到兴奋,但他也会倡导一个个人有权保护和控制自己数据的世界。一个要求强大实体透明度、确保弱者隐私的世界。</p悲剧的是,卖掉reddit后,aaron相信从美国政府内部进行政治改革对未来是必需的。然而,他希望改革的系统却导致他因访问和分享需要付费的学术文章而面临监禁,最终以自杀告终。💔

</p当然,ai是令人着迷的,但我们是否忘记了为用户的宝贵数据付费的愿景?尽管reddit去年10月停止了其代币化的社区积分计划,但我们真的想放弃这一愿景并欢迎我们的新ai主宰吗?🚫🤖</pweb3的概念最初旨在赋予用户而不是平台对其数据进行控制和所有权。即使你的reddit帖子是公开的,所有权也可以通过去中心化区块链进行加密记录,以防止平台未经明确许可出售你的数据。😎</p理想情况下,ai公司应仅在公开可用的数据上进行训练,并获得明确的用户同意。但问题就在这里—当你在reddit等社交媒体网站上发布数据时,你的数据就成了产品。尽管是你创建的数据,但你对它没有控制权或所有权。通过使用该平台,你已经“同意”接受监视以享受它提供的“免费”特权。😮</p事实是,ai模型就像是大豆绿色产品—由人类产生的数据制成。每当你在平台上贡献数据,比如reddit或instagram,这些公司就会捕获并拥有这些数据。然后他们可以出售这些数据,所有这一切都是在你“同意”的条件下进行的。但让我们诚实地说,没有人会真正读那些冗长、乏味且特意难以理解的条款和条件。📜